
Schwarzfahren bleibt strafbar: Bundestag erteilt linken TrÀumereien eine klare Absage

Es war ein VorstoĂ, der so vorhersehbar war wie das nĂ€chste Loch im Berliner S-Bahn-Fahrplan: GrĂŒne und Linkspartei wollten das Schwarzfahren entkriminalisieren â und scheiterten am Donnerstag im Bundestag krachend. Die Regierungsfraktionen von Union und SPD stimmten gemeinsam mit der AfD gegen die beiden GesetzentwĂŒrfe. Ein seltener Moment der Vernunft in einem Parlament, das sich allzu oft in ideologischen GrabenkĂ€mpfen verliert.
Die SPD: Zwischen Ăberzeugung und KoalitionsrĂ€son
Besonders pikant war dabei das Verhalten der Sozialdemokraten. Die SPD-Abgeordnete Carmen Wegge lieĂ in der Debatte keinen Zweifel daran, dass ihre Partei eigentlich fĂŒr die Entkriminalisierung sei. Die Kriminalisierung des Schwarzfahrens treffe âĂŒberproportional Menschen in Armut", so Wegge. Auch Bundesjustizministerin Stefanie Hubig hatte sich erst vergangene Woche Ă€hnlich positioniert und die Ăberlastung der Justiz als Argument ins Feld gefĂŒhrt. Dennoch stimmte die SPD-Fraktion geschlossen dagegen â offenbar aus reiner Koalitionsdisziplin. Man fragt sich unwillkĂŒrlich: Wie lange hĂ€lt diese Disziplin noch, wenn die Genossen bei jeder Gelegenheit demonstrativ betonen, dass sie eigentlich ganz anderer Meinung sind?
Ăber 93.000 FĂ€lle jĂ€hrlich â und das soll eine Bagatelle sein?
Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache. Laut polizeilicher Kriminalstatistik wurden im Jahr 2024 mehr als 93.000 FĂ€lle von sogenannter âBeförderungserschleichung" registriert. 21.881 Menschen wurden wegen des Erschleichens von Leistungen zu Geldstrafen verurteilt. Der GrĂŒnen-Abgeordnete Helge Limburg beklagte, dass Menschen sogar im GefĂ€ngnis landeten, wenn sie die verhĂ€ngten Geldstrafen nicht begleichen könnten. Sein Parteikollege von der Linken, Luke HoĂ, appellierte pathetisch an die SPD: âSorgen Sie dafĂŒr, dass Menschen nicht mehr im Knast landen, weil sie kein Geld haben."
Klingt mitleiderregend. Doch was steckt wirklich dahinter? Wer wiederholt ohne Fahrschein erwischt wird, hat sich bewusst und mehrfach dafĂŒr entschieden, eine Leistung in Anspruch zu nehmen, ohne dafĂŒr zu bezahlen. Das ist kein Kavaliersdelikt â das ist Diebstahl an der Allgemeinheit. An jenen Millionen BĂŒrgern, die jeden Morgen brav ihr Ticket lösen, obwohl auch sie das Geld lieber fĂŒr etwas anderes ausgeben wĂŒrden.
Union und AfD verteidigen den Rechtsstaat
Der CDU-Abgeordnete Alex MĂŒller brachte es auf den Punkt: Wer Schwarzfahren straffrei stelle, mache all jene zu Dummen, die sich rechtstreu verhielten. Und er warnte â völlig zu Recht â, dass sich ânicht wenige den Rechtsbrechern anschlieĂen" wĂŒrden, sobald der Rechtsbruch ohne strafrechtliche Konsequenzen bliebe. Der AfD-Abgeordnete Tobias Peterka ging noch einen Schritt weiter und fragte rhetorisch, was als NĂ€chstes dran sei. âIch sehe hier schon den Ladendiebstahl wackeln." Eine berechtigte Sorge, denn die Salamitaktik der schrittweisen Aufweichung des Strafrechts ist ein bewĂ€hrtes Instrument linker Politik.
Fahren ohne Fahrschein gilt nach §265a des Strafgesetzbuches als Erschleichen von Leistungen â und das ist gut so. In einem Land, in dem die KriminalitĂ€t ohnehin auf Rekordniveau liegt und die BĂŒrger sich zunehmend unsicher fĂŒhlen, wĂ€re es ein fatales Signal gewesen, ausgerechnet jetzt Straftaten zu entkriminalisieren. Wer den Rechtsstaat ernst nimmt, muss auch bei vermeintlichen Bagatellen konsequent bleiben. Denn wo die Grenze einmal verschoben wird, verschiebt sie sich erfahrungsgemÀà immer weiter.
Ein Symptom einer tieferen Malaise
Die Debatte um das Schwarzfahren offenbart ein grundsĂ€tzliches Problem der deutschen Politik. Statt die Ursachen von Armut zu bekĂ€mpfen â etwa durch eine vernĂŒnftige Wirtschaftspolitik, die ArbeitsplĂ€tze schafft und den Mittelstand stĂ€rkt â, wollen GrĂŒne und Linke lieber die Symptome kaschieren. Statt Menschen in Lohn und Brot zu bringen, sollen sie eben kostenlos Bus fahren dĂŒrfen. Das ist keine Sozialpolitik. Das ist Kapitulation.
Die GroĂe Koalition unter Friedrich Merz hat hier richtig gehandelt, auch wenn die SPD dabei sichtlich mit den ZĂ€hnen knirschte. Es bleibt zu hoffen, dass diese Standhaftigkeit kein Einzelfall bleibt â denn die nĂ€chsten VorstöĂe zur Aufweichung des Rechtsstaats werden mit Sicherheit nicht lange auf sich warten lassen.
Kostenloses Live-Webinar
Der digitale Euro kommt
Was er fĂŒr Ihr Erspartes bedeutet und wie Sie jetzt vorsorgen.

DieterBohlen
ErnstWolff
Prof. Dr.Werner
Tom-OliverRegenauer
JochenStaiger
GeraldGrosz
- Kettner Edelmetalle News
- Finanzen
- Wirtschaft
- Politik













