Kali-Poker mit Minsk: Trump umgarnt Lukaschenko, Europa schaut zu!

US-Präsident Donald Trump will in großem Stil Kalidünger aus Belarus kaufen, ausgerechnet vom engsten Verbündeten Wladimir Putins. Auf seiner Plattform Truth Social kündigte er einen „massiven Deal“ an. Nur Stunden später bremste Machthaber Alexander Lukaschenko: Für den Westen sei derzeit schlicht nichts übrig.

Ein Korb aus Minsk? Möglich. Hinter den Kulissen läuft aber offenbar weit mehr, als die öffentlichen Wortwechsel vermuten lassen.

Billiger als Kanada, sagt Trump

Trump zufolge wäre das belarussische Kali deutlich günstiger als die Lieferungen aus Kanada. Das seien sehr gute Nachrichten für die amerikanischen Farmer und Rancher. Der Hintergrund ist kein Geheimnis: Washington hat seinen Handelskonflikt mit dem Nachbarn im Norden zuletzt weiter verschärft.

Wie abhängig die USA sind, zeigen Zahlen des US Geological Survey. Demnach stammten 2024 rund 79 Prozent der US-Kaliimporte aus Kanada, 11 Prozent aus Russland und nur 4 Prozent aus Belarus. Seit Beginn des Ukraine-Kriegs 2022 sind die Preise für den Pflanzennährstoff zudem kräftig gestiegen.

Lukaschenko: „Alles ist bereits kontraktiert“

Lukaschenko stellte klar, dass Belarus solche Mengen gar nicht liefern könne, selbst wenn es wolle. Kritiker lasen das als Abfuhr. Bei genauerem Hinsehen wirkt es aber eher wie Verhandlungstaktik. Schon mehr als eine Woche zuvor hatte der Machthaber den Amerikanern ausdrücklich angeboten, Dünger zu kaufen. Eine erste Schiffsladung sei frei geworden, das kommende Jahr werde man prüfen.

Dazu kam ein bemerkenswertes Bekenntnis: Er sei, so Lukaschenko, „Trumpist“ und habe Trump unterstützt. Sanfter hat ein Autokrat selten um Kundschaft geworben.

44 Millionen Dollar als Türöffner

Den Preis für mehr Kali nannte Lukaschenko auch. Bei der Citibank steckten nach seinen Angaben 43 bis 44 Millionen Dollar fest, eine Zahlung für belarussische Düngerlieferungen. Wie Nachrichtenagenturen berichten, sagte Trumps Sondergesandter John Coale am 15. September in Minsk zu, die Freigabe voranzutreiben. Die Bank sei bereits angefragt worden.

Gefangene gegen Sanktionslockerung

Der Kali-Deal ist Teil eines größeren Tauschhandels. Seit 2025 hat Coale die Freilassung Hunderter politischer Gefangener ausgehandelt, darunter die des Friedensnobelpreisträgers Ales Bjaljazki. Im Gegenzug lockerte Washington schrittweise die Sanktionen. Zuletzt kamen Berichten zufolge 25 Häftlinge frei, während die USA Strafmaßnahmen gegen zwei belarussische Firmen aufhoben.

Die verbotene Menschenrechtsorganisation Viasna zählt dennoch mehr als 900 politische Gefangene. Die Exil-Oppositionsführerin Swjatlana Tichanowskaja nannte jeden Deal mit Lukaschenko, der seit 1994 regiert, „sehr riskant“.

Litauen blockt, Brüssel bleibt stur

Knackpunkt ist die Logistik. Coale hatte im Frühjahr vorgeschlagen, das Kali über Litauen zu verschiffen. Vilnius winkte ab und verwies auf die EU-Sanktionen, die erst im Februar 2027 überprüft werden sollen. Während Washington also Deals abschließt, hält Brüssel an seiner Linie fest. Und Europas Landwirte, die ohnehin unter hohen Betriebskosten ächzen, schauen von der Seitenlinie zu.

Beobachter sehen im amerikanischen Vorgehen eine gezielte Strategie. Minsk solle wirtschaftlich von Moskau gelöst werden, bis hin zur Frage der in Belarus stationierten russischen Atomwaffen. Die USA könnten so zur wichtigsten Devisenquelle des Landes werden. Ob Lukaschenko diesen Spagat ohne Verstimmung im Kreml schafft, bleibt offen.

Rohstoffe als Machtwährung

Eines zeigt der Kali-Poker deutlich: Rohstoffe sind längst eine geopolitische Waffe. Lieferketten verschieben sich von heute auf morgen, Verbündete werden zu Handelsgegnern, Sanktionsregime zu Verhandlungsmasse. Wer sein Vermögen gegen solche Umbrüche absichern will, setzt oft auf das, was keine Regierung einfrieren oder per Dekret entwerten kann. Physisches Gold und Silber können als Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio eine sinnvolle Ergänzung sein.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Er gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Anleger sollte selbst recherchieren und trägt für seine Anlageentscheidungen allein die Verantwortung.