Handelskrieg mit Ansage: Wie China der EU die kalte Schulter zeigt – und Brüssel sich selbst im Weg steht

Es ist ein diplomatisches Lehrstück der besonderen Art: Peking lässt zwei hochrangige Treffen mit der Europäischen Union platzen – kurzfristig, kommentarlos, eiskalt. Zunächst traf es das ministerielle Digital-Dialog-Treffen, kurz darauf die Gespräche mit Olof Skoog, dem stellvertretenden Generalsekretär des Europäischen Auswärtigen Dienstes. Auf Brüsseler Nachfragen reagierte das chinesische Außenministerium mit nichts als einem ausweichenden Verweis auf eine „ohnehin laufende Kommunikation“. Weder Bestätigung noch Dementi. Wer das politische Spiel der Volksrepublik kennt, weiß: Genau das ist die Botschaft.

Vier Konflikte, ein gemeinsamer Nenner: Europas Abhängigkeit

Hinter dem diplomatischen Frostschock stehen vier parallele Konfliktlinien, die sich gegenseitig befeuern. Da wäre der im März vorgelegte Industrial Accelerator Act, ein industriepolitisches Gesetz, mit dem die Kommission Chinas billige Importe in strategischen Sektoren eindämmen will. Peking bezeichnete das Vorhaben prompt als „systemische Diskriminierung“ und drohte mit Gegenmaßnahmen. Selten zuvor hat eine europäische Initiative so schnell eine derart unverblümte geopolitische Reaktion provoziert.

Hinzu kommt das 20. Russland-Sanktionspaket, das rund 20 chinesische und Hongkonger Unternehmen auf die Liste setzte. Peking forderte die sofortige Streichung und erklärte, sämtliche Konsequenzen lägen bei der EU. Und dann ist da noch das gewaltige Handelsbilanzdefizit: Allein im ersten Quartal dieses Jahres erreichte es 98 Milliarden Euro – der höchste Wert seit Ende 2022. Während Chinas Exporte in die EU in den ersten vier Monaten um 19 Prozent zulegten, stagnierten die europäischen Ausfuhren ins Reich der Mitte.

Das Faustpfand der Seltenen Erden

Über allem aber schwebt die größte Schwachstelle Europas: die Seltenen Erden. China kontrolliert sage und schreibe 98 Prozent der europäischen Importversorgung. Im Frühjahr vergangenen Jahres schossen die Preise binnen Wochen auf das Sechsfache, Lagerhäuser leerten sich, Produktionslinien wackelten. Die Lieferketten für Verteidigung, Energiewende und Halbleiterproduktion zitterten – ausgelöst durch chinesische Exportkontrollen. Wer geglaubt hatte, die jahrzehntelange ideologisch getriebene Verlagerung kritischer Rohstoffabhängigkeiten nach Fernost sei eine kluge Idee, bekommt nun die Rechnung präsentiert.

China kontrolliert 98 Prozent der europäischen Importversorgung mit Seltenen Erden – und es ist jederzeit bereit, diese Kontrolle als Waffe einzusetzen.

Pekings kalkulierte Blockade

Die Absage von Terminen sei längst ein erprobtes Werkzeug im Handwerkskasten Pekings, um Druck aufzubauen, ohne formal zu eskalieren. Gegenüber Australien zwischen 2020 und 2022, gegenüber Litauen 2021 – das Muster wiederhole sich. Hart genug, um ernst genommen zu werden, zurückhaltend genug, um nicht als offene Kriegserklärung missverstanden zu werden. Eine Meisterklasse in geopolitischer Erpressung, möchte man fast sagen.

Brüssels stumpfes Schwert

Die EU hätte durchaus ein Gegenmittel: das sogenannte Anti-Coercion Instrument, ein Handelswehrmechanismus mit Zöllen und Beschränkungen bei öffentlicher Beschaffung. Doch das Instrument wurde bislang noch nie aktiviert – und genau das ist das Problem. Denn es greift nur, wenn der Gegner glaubt, es werde tatsächlich eingesetzt. Solange die 27 Mitgliedstaaten zerstritten sind, bleibt es ein Papiertiger.

Und ausgerechnet Deutschland gibt hier kein gutes Bild ab. Die deutsche Industrie hat allein im vergangenen Jahr 143.000 Arbeitsplätze verloren und ist in nahezu allen strategischen Sektoren tief in China verstrickt. Das Ergebnis: Berlin agiert zögerlich, taktiert, lavierte. Eine Wirtschaftsnation, die sich durch jahrelange Fehlentscheidungen in eine gefährliche Abhängigkeit manövriert hat, kann nun nicht mehr aus einer Position der Stärke verhandeln. Immerhin scheint Bundeskanzler Friedrich Merz nach jüngsten Äußerungen im Bundestag zu einer härteren Linie bereit zu sein – ob daraus mehr wird als markige Worte, bleibt abzuwarten.

Der heraufziehende Sturm

Der Zeitdruck wächst, denn im November läuft der Burgfrieden zwischen Xi Jinping und Donald Trump aus. Sollte es zu keiner Verlängerung des Waffenstillstands kommen, müsse die EU ihren eigenen Kurs finden – und zwar ohne amerikanischen Schutzschild. Vertreter der Deutschen Rohstoffagentur berichteten, dass China weiterhin nur tröpfchenweise Seltene Erden in die EU exportiere. Für deutsche Unternehmen bleibe die Lage angespannt.

Der Tanker EU ist langsam, schwerfällig und unterschätzt seine eigene Stärke. Doch eines sollte zu denken geben: Auch Russland setzte darauf, dass sich Europa nie einigen werde – und beging damit einen folgenschweren Fehler. Wenn China sich angesichts seiner eigenen wirtschaftlichen Schwäche eines nicht leisten kann, dann ist es ein doppelter Handelskrieg gegen seine wichtigsten Absatzmärkte.

Was bleibt dem Anleger?

In Zeiten, in denen geopolitische Erpressung zur Normalität wird, Lieferketten reißen und politische Fehlentscheidungen ganze Volkswirtschaften erschüttern, zeigt sich der wahre Wert krisenfester Vermögenswerte. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber unterliegen keinen Exportkontrollen Pekings, keinem zerstrittenen Brüsseler Mehrheitsbeschluss und keiner ideologisch verblendeten Industriepolitik. Wer sein Vermögen breit aufstellt und einen soliden Anteil in physischen Edelmetallen hält, schafft sich einen Anker in stürmischen Zeiten – unabhängig davon, wie der nächste Handelskrieg ausgeht.

Haftungsausschluss: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar und gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Er ersetzt keine individuelle Finanz-, Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Leser ist verpflichtet, eigenständig ausreichend zu recherchieren und trägt für seine Anlageentscheidungen die alleinige Verantwortung. Eine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der genannten Daten wird nicht übernommen.