Vier Schwerverletzte, sieben Festnahmen – und am Ende geht jeder nach Hause

Es ist ein Vorgang, der in jedem funktionierenden Rechtsstaat einen Aufschrei auslösen müsste: In Köln-Mülheim liefern sich am späten Montagabend zwei Großfamilien auf offener Straße eine Auseinandersetzung mit Schusswaffen und Messern. Vier Menschen werden schwer verletzt – zwei von Kugeln getroffen, zwei von Klingen. Die Polizei nimmt sieben Personen fest. Und dann? Dann sind sie alle wieder frei.

Der „notwendige Verdachtsgrad“ – die neue Zauberformel

Die Staatsanwaltschaft teilte mit, die Voraussetzungen für Haftbefehle hätten schlicht nicht vorgelegen. Man habe nicht ermitteln können, welche Tat welcher Person zuzurechnen sei. Übersetzt in Klartext heißt das: Wenn genügend Beteiligte gemeinsam auf einer Straße aufeinander losgehen und sich hinterher niemand erinnert, wer geschossen und wer gestochen hat, dann geht eben jeder nach Hause. Das Prinzip der kollektiven Amnesie als wirksamste Verteidigungsstrategie der Republik.

Rechtlich mag das sauber sein. Die Unschuldsvermutung ist ein hohes Gut, und niemand sollte in Untersuchungshaft sitzen, nur weil er zufällig am Tatort stand. Doch die Botschaft, die von diesem Fall ausgeht, ist verheerend. Sie lautet: Wer im Rudel auftritt, ist praktisch unangreifbar.

Keine Gefahr für die Bevölkerung – wirklich?

Besonders bemerkenswert ist die Beruhigungsformel der Behörden. Obwohl die Tat mitten im öffentlichen Raum stattfand, habe zu keiner Zeit eine Gefahr für die Bevölkerung bestanden. Man fragt sich unwillkürlich: Wie genau schützen fliegende Kugeln in einer Kölner Wohnstraße die Anwohner davor, getroffen zu werden? Gibt es mittlerweile eine Zielgenauigkeitsgarantie unter Clanangehörigen?

Zur Nationalität der Beteiligten schwiegen die Ermittler beharrlich. Auch das gehört inzwischen zum Standardrepertoire – jene Informationspolitik, die glaubt, dem Bürger die Wirklichkeit dosieren zu müssen wie ein Medikament. Das Ergebnis ist stets dasselbe: Das Vertrauen in Behörden und Medien erodiert weiter, und die Spekulationen blühen genau dort, wo Transparenz Ruhe geschaffen hätte.

Eine Stadt, die nicht abschieben will

Der Fall reiht sich in einen Kontext ein, der ihn erst richtig brisant macht. Die Stadt Köln hatte sich kurz zuvor geweigert, rund 500 ausreisepflichtige Migranten abzuschieben. Erst wird geltendes Recht kommunalpolitisch ausgehebelt, dann marschieren Verdächtige nach einer Schießerei wieder ins Freie. Zwei Vorgänge, ein Muster: Der Staat zeigt, wo seine Prioritäten liegen – und Durchsetzungsfähigkeit gehört offenbar nicht dazu.

Ein Staat, der seine Gewaltmonopol-Ansprüche nicht mehr durchsetzt, überlässt das Feld denen, die dazu bereit sind.

Das Motiv: Nebelkerzen und Schweigen

Auch beim Motiv tappen die Ermittler nach eigenem Bekunden im Dunkeln. Vorausgegangen seien den Ereignissen „nicht unerhebliche Streitigkeiten“ zwischen den beiden Familien. Berichte über einen möglichen sexuellen Übergriff im Vorfeld wollte der Sprecher der Staatsanwaltschaft nicht ausschließen, sich an Spekulationen aber ausdrücklich nicht beteiligen. Zudem gebe es Hinweise, dass weitere Personen beteiligt gewesen sein könnten.

Die Ermittlungen dauerten an, versichert man. Man kennt diese Formulierung. Sie ist der bürokratische Weichzeichner über Fällen, die irgendwann in der Ablage verschwinden.

Was hier eigentlich verhandelt wird

Es geht nicht allein um diesen einen Abend in Mülheim. Es geht um die Frage, ob dieses Land noch bereit ist, seine eigenen Regeln durchzusetzen. Parallelstrukturen, in denen Konflikte nicht vor Gericht, sondern mit Waffen auf der Straße geklärt werden, entstehen nicht über Nacht. Sie wachsen dort, wo jahrzehntelang weggeschaut wurde – aus Bequemlichkeit, aus falsch verstandener Toleranz, aus Angst vor Debatten.

Nach Ansicht unserer Redaktion – und, so unser Eindruck, eines erheblichen Teils der Bürger dieses Landes – ist die eskalierende Gewaltkriminalität kein Naturereignis, sondern das Resultat politischer Entscheidungen. Wer über Jahre hinweg Kontrollverlust an den Grenzen, mangelnde Rückführungen und eine überlastete Justiz zulässt, darf sich über Schüsse in deutschen Innenstädten nicht wundern. Es braucht Politiker, die endlich für dieses Land und seine Bürger regieren – nicht gegen sie.

Und was heißt das für den Einzelnen?

Wenn staatliche Ordnungsstrukturen bröckeln, wächst das Bedürfnis nach Dingen, die nicht von behördlicher Handlungsfähigkeit abhängen. Wer sein Vermögen absichern will, denkt in solchen Zeiten traditionell an Werte, die außerhalb des Systems bestehen – physisches Gold und Silber gehören seit Jahrtausenden zu den bewährtesten Bausteinen einer breit gestreuten Vermögenssicherung. Sie brauchen keinen Haftbefehl, keine Behörde und kein Vertrauen in eine Staatsanwaltschaft.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Er gibt ausschließlich die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Leser ist verpflichtet, eigenständig zu recherchieren und bei Bedarf qualifizierten fachlichen Rat einzuholen. Für Entscheidungen und deren Folgen übernehmen wir keinerlei Haftung.