Pulverfass Persischer Golf: Vance droht Iran – während der „Waffenstillstand" in Flammen steht

Was für ein Schauspiel. Während das Weiße Haus von einem „überwältigenden Sieg" über den Iran fabuliert und Vizepräsident JD Vance markige Worte in Richtung Teheran schleudert, brennt der Nahe Osten lichterloh. Angriffe auf Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain – alles Stunden nach der Verkündung einer angeblichen Waffenruhe. Man fragt sich unwillkürlich: Welchen Waffenstillstand meinen die eigentlich?

Vance als Chefunterhändler: „Wir haben alle Karten"

Präsident Trump hat seinen Vizepräsidenten JD Vance offenbar damit betraut, die Verhandlungen mit der iranischen Seite in Islamabad zu führen. Vance ließ im Gespräch mit Fox News keinen Zweifel an der amerikanischen Position aufkommen. Die Vereinigten Staaten hätten „alle Karten in der Hand", und Iran müsse dies begreifen. Washington verlange, dass Teheran keine Nuklearwaffe entwickeln könne – und man wolle das angereicherte Uran. Punkt.

Die Rhetorik ist unmissverständlich. Vance stellte klar, dass wirtschaftliche Anreize wie Sanktionserleichterungen oder Handelspartnerschaften ausschließlich dann auf dem Tisch lägen, wenn Iran eine „feste Zusage" mache, jegliche Entwicklung in Richtung einer Atomwaffe einzustellen. Man könnte meinen, hier spräche ein Pokerspieler, der sein Blatt für unschlagbar hält. Ob diese Selbstgewissheit gerechtfertigt ist, steht freilich auf einem anderen Blatt.

Ein Waffenstillstand, der keiner ist

Die Realität am Persischen Golf zeichnet ein drastisch anderes Bild als die triumphalen Verlautbarungen aus Washington. Irans Parlamentssprecher Ghalibaf erklärte, drei zentrale Klauseln des Zehn-Punkte-Plans seien bereits verletzt worden: Israels fortgesetzte Angriffe auf den Libanon, die Verletzung des iranischen Luftraums durch US-amerikanische und israelische Kräfte sowie Irans beanspruchtes Recht auf Urananreicherung. Der iranische Außenminister Araghchi formulierte es schnörkellos – der Ball liege im Feld der USA, und die Welt schaue zu.

Besonders brisant: Israel startete einen massiven Überraschungsangriff auf Beirut, den Südlibanon und das Bekaa-Tal mit verheerenden Folgen. Mehr als hundert Ziele seien in nur zehn Minuten getroffen worden. Trump behauptete, der Libanon-Konflikt sei nicht Teil der Waffenruhe mit Iran – eine Aussage, die Pakistan und Iran diametral widersprechen. Iranische Offizielle signalisierten daraufhin, man könne den Beschuss Israels mit ballistischen Raketen jederzeit wieder aufnehmen.

Straße von Hormus: Nadelöhr der Weltwirtschaft unter iranischer Kontrolle

Als wäre die militärische Eskalation nicht genug, nutzt Teheran seine geographische Trumpfkarte mit kalkulierter Präzision. Iran verlangt hohe Gebühren für die Passage durch die Straße von Hormus – zahlbar in Kryptowährungen, wohlgemerkt – und beansprucht die alleinige Entscheidungsgewalt darüber, welche Schiffe passieren dürfen. Zwar durchquerten die ersten beiden Frachter nach der Waffenstillstandsankündigung die Meerenge, doch nur Stunden später meldete die iranische Nachrichtenagentur Fars einen erneuten Stopp des Schiffsverkehrs.

Ein Vertreter der internationalen Schifffahrtsindustrie, die rund 130 Unternehmen und 1.500 Schiffe repräsentiert, brachte es auf den Punkt: Die Lage in der Straße von Hormus bleibe „ungelöst und unberechenbar". Auch der dänische Schifffahrtsriese Maersk erklärte, die Waffenstillstandsankündigung biete keine ausreichende Sicherheit für eine Wiederaufnahme normaler Operationen in der Region.

Saudi-Arabiens Lebensader getroffen

Als ob die Situation nicht bereits explosiv genug wäre, wurde eine Pumpstation der lebenswichtigen Ost-West-Pipeline Saudi-Arabiens von einer Drohne angegriffen. Diese 1.200 Kilometer lange Pipeline, die Rohöl vom Golf zum Roten Meer transportiert, war seit der faktischen Schließung der Straße von Hormus zur wirtschaftlichen Lebensader des Königreichs geworden. Der Ölpreis reagierte prompt mit einem Anstieg. Ein Golf-Analyst kommentierte trocken: „Für einen Waffenstillstand scheint das Feuer nicht aufzuhören."

Auch Kuwait meldete „schwere materielle Schäden" an mehreren Einrichtungen der Kuwait Petroleum Corporation sowie an Kraftwerken und Meerwasserentsalzungsanlagen. Die VAE berichteten von 17 ballistischen Raketen und 35 Drohnen, die seit Inkrafttreten der Waffenruhe abgefeuert worden seien.

Beide Seiten reklamieren den Sieg für sich

Was diese Situation besonders surreal macht: Sowohl Washington als auch Teheran erklären sich zum Sieger. Verteidigungsminister Hegseth sprach im Pentagon von einem „überwältigenden Sieg" und prahlte damit, über 80 Prozent der iranischen Raketeneinrichtungen zerstört zu haben. Die iranische Marine liege „auf dem Grund des Arabischen Meeres". Iran habe „um einen Waffenstillstand gebettelt".

Auf der anderen Seite zeigten iranische Staatsmedien Jubelszenen auf den Straßen. Das iranische Fernsehen verkündete, Trump habe Irans Bedingungen akzeptiert – Iran habe „offiziell gewonnen". Die Wahrheit dürfte, wie so oft, irgendwo dazwischen liegen. Doch die entscheidende Frage, die Hegseth im Pentagon geschickt auswich, bleibt: Hat die USA einen strategischen Sieg errungen – oder lediglich einen taktischen?

Papst und Atomaufsicht begrüßen Waffenruhe

International wurde die Waffenruhe – so fragil sie auch sein mag – überwiegend positiv aufgenommen. Papst Leo XIV. bezeichnete sie als „Zeichen echter Hoffnung" und mahnte, nur durch Verhandlungen könne das Ende des Krieges erreicht werden. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) unter Generaldirektor Rafael Grossi signalisierte Bereitschaft, eine diplomatische Lösung durch ihre Kontroll- und Verifikationsrolle zu unterstützen. Katars Kabinett begrüßte den von Pakistan vermittelten Waffenstillstand und betonte die Notwendigkeit, „alle feindlichen Handlungen sofort einzustellen".

Was bedeutet das für Europa und Deutschland?

Für Deutschland und Europa hat diese Krise unmittelbare Konsequenzen. Die Straße von Hormus ist das Nadelöhr, durch das rund ein Fünftel des weltweiten Ölhandels fließt. Jede Unterbrechung treibt die Energiepreise in die Höhe – und damit die ohnehin schon belastende Inflation in der Eurozone. Dass der iranische Präsident Pezeshkian Europa aufforderte, eine „effektive Rolle" bei der Unterstützung dauerhafter Stabilität zu spielen, klingt wie blanker Hohn angesichts der außenpolitischen Bedeutungslosigkeit, zu der sich die EU in den vergangenen Jahren selbst degradiert hat.

Die neue Bundesregierung unter Friedrich Merz täte gut daran, die Entwicklungen am Golf mit höchster Aufmerksamkeit zu verfolgen. Denn eines ist klar: Sollte die fragile Waffenruhe endgültig zusammenbrechen und die Straße von Hormus dauerhaft blockiert werden, stünde Deutschland vor einer Energiekrise, gegen die der Winter 2022 wie ein laues Lüftchen wirken würde. Die jahrelange Vernachlässigung einer eigenständigen Energiepolitik und die ideologiegetriebene Abkehr von verlässlichen Energiequellen rächen sich in Momenten wie diesen besonders bitter.

Gold und Öl als Krisenbarometer

Die Finanzmärkte reagierten erwartungsgemäß nervös. Der Ölpreis schwankte heftig – zunächst fiel Brent-Rohöl nach Trumps Ankündigung auf knapp unter 95 Dollar pro Barrel, nur um nach den Meldungen über den Angriff auf die saudische Pipeline und den erneuten Stopp des Schiffsverkehrs durch Hormus wieder anzuziehen. In Zeiten solch geopolitischer Verwerfungen zeigt sich einmal mehr, warum physische Edelmetalle als Krisenwährung unverzichtbar sind. Während Papierwerte und digitale Versprechen im Sturm der Unsicherheit schwanken, bleibt Gold das, was es seit Jahrtausenden ist: der ultimative Wertspeicher in einer Welt, die zunehmend aus den Fugen gerät.

Die kommenden Tage werden zeigen, ob die für Freitag angesetzten Gespräche in Islamabad tatsächlich stattfinden und ob sie mehr als diplomatisches Theater sind. Eines steht fest: Die Behauptung beider Seiten, „alle Karten" in der Hand zu halten, kann mathematisch nicht aufgehen. Irgendjemand blufft – und die Rechnung zahlen am Ende, wie immer, die einfachen Menschen.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Die dargestellten Informationen dienen ausschließlich der allgemeinen Information. Jede Anlageentscheidung sollte auf Basis eigener sorgfältiger Recherche und gegebenenfalls nach Konsultation eines qualifizierten Finanzberaters getroffen werden. Für etwaige Verluste, die aus der Nutzung der hier bereitgestellten Informationen resultieren, übernehmen wir keinerlei Haftung.