Pekings Waffenlabor: Warum China den Krieg von morgen definieren will – und Deutschland über Lastenräder debattiert

Während in Berlin darüber gestritten wird, ob die Bundeswehr genügend Sanitätscontainer, Winterjacken und geschlechtergerechte Ausschreibungstexte besitzt, arbeitet die Volksrepublik China an etwas ganz anderem: an der Neudefinition dessen, was Krieg im 21. Jahrhundert überhaupt bedeutet. Nicht Nachahmung des amerikanischen Arsenals sei das Ziel, sondern dessen Umgehung. Ein Gedanke, der nicht neu ist – aber selten so konsequent verfolgt wurde.

Ein Buch aus dem Jahr 1999 als strategischer Kompass

Der intellektuelle Ursprung dieser Strategie liegt in einer Schrift mit dem programmatischen Titel Unrestricted Warfare, verfasst 1999 von einem ehemaligen Strategen der Volksbefreiungsarmee. Die Kernthese damals: Wer den Vereinigten Staaten System für System nacheifert, werde sie niemals einholen. Stattdessen müsse man dort ansetzen, wo Washington schlicht nichts vorzuweisen habe.

Der Autor selbst hat diesen Gedanken jüngst aktualisiert und dabei einen Satz formuliert, der zum Lehrstück militärischer Planung taugt:

Moderne Streitkräfte bauten heute Waffen für jene Kriege, die sie erwarteten – statt Kriege mit jenen Waffen zu führen, die sie besäßen.

Man lese diesen Satz zweimal und halte ihn anschließend neben den Zustand der deutschen Streitkräfte. Wer hierzulande über Beschaffung spricht, spricht über Jahrzehnte, über Ausschreibungsrunden, über Gutachten zu Gutachten. In Peking spricht man über Prototypen, die bereits fliegen.

Hundert Jahre Volksbefreiungsarmee – und ein Ziel für 2049

Im kommenden Jahr feiert die Volksbefreiungsarmee ihr hundertjähriges Bestehen. Beobachter erwarten, dass Peking zu diesem Anlass eine weitere Runde von Modernisierungszielen verkünden werde. Das übergeordnete Vorhaben ist bekannt: eine „Weltklasse-Armee" bis 2049 – jenem Jahr, in dem die Volksrepublik ihren hundertsten Geburtstag begeht. Man denkt dort in Jahrzehnten. In Deutschland denkt man bis zur nächsten Talkshow.

Analysten betonen, dass es China längst nicht mehr allein um das Aufholen gehe. Der Anspruch sei ambitionierter: Man wolle die nächste Ära der Kriegführung selbst mitgestalten – über künstliche Intelligenz, Quantentechnologie, Hyperschallraketen, Laserwaffen und autonome Systeme.

Der Blick in den Himmel

Am sichtbarsten wird dieser Anspruch in der Luftfahrt. Das öffentliche Auftauchen schwanzloser Prototypen einer sechsten Kampfflugzeuggeneration hat weltweit Spekulationen ausgelöst, ob Peking im künftigen Luftkampf inzwischen das Tempo vorgebe. Ein chinesischer Militäranalyst sprach von einem Meilenstein und argumentierte, sein Land folge nicht länger bloß den Spuren der USA und Russlands.

Man mag solche Selbsteinschätzungen mit gebotener Skepsis betrachten – Propaganda gehört zum Handwerk autoritärer Systeme. Doch wer die Bilder gesehen hat, wird kaum behaupten wollen, dort werde nur geblufft.

Vom einzelnen Waffensystem zum vernetzten Schlachtfeld

Die entscheidende Verschiebung liegt ohnehin woanders. Künftige Konflikte, so die Einschätzung von Fachleuten, drehten sich nicht mehr um einzelne Waffen, sondern um vernetzte, intelligente Systemverbünde. Bemannte Flugzeuge könnten Drohnenschwärme dirigieren, gepanzerte Fahrzeuge zu mobilen Führungs- und Sensorplattformen werden, und die Gefechtsführung würde Land, See, Luft, Weltraum und Cyberraum miteinander verweben – mit künstlicher Intelligenz in wachsender Verantwortung bei Entscheidungsprozessen.

China investiert quer durch dieses Spektrum. Die Schwerpunkte liegen erkennbar bei:

• fortgeschrittener Flugzeugträgertechnologie
• KI-gesteuerten Drohnenschwärmen
• autonomen Unterwasserfahrzeugen
• elektronischer Kampfführung
• Hochleistungsrechnen

Getragen wird all das von der Strategie der militärisch-zivilen Fusion, die staatliche Rüstungsforschung mit Universitäten und privaten Technologiekonzernen verschmilzt. Ein Ansatz, der in einer freiheitlichen Ordnung zu Recht Fragen aufwirft – der aber, das muss man nüchtern anerkennen, außerordentlich effizient ist.

Hyperschall, Quanten, KI

Besonders aufmerksam verfolgt der Westen drei Felder. Bei Hyperschallwaffen gilt China vielen als führend. Bei Quantenkommunikation baut Peking seit Jahren Netze auf, die militärische Verbindungen praktisch abhörsicher machen könnten. Und künstliche Intelligenz wird bereits für Aufklärungsauswertung, Gefechtsfeldplanung und autonomen Drohnenbetrieb erprobt.

Hinzu kommt: Chinesische Planer haben die Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten offenbar penibel studiert. Dort haben billige Drohnen die Ökonomie des Krieges auf den Kopf gestellt. Die Antwort aus Peking: beschleunigte Entwicklung von Laser- und Mikrowellenwaffen zur Luftverteidigung, die Schwärme ausschalten sollen, bevor diese ihr Ziel erreichen.

Die unbequeme Frage an Berlin

Und Europa? Deutschland hat sich in den vergangenen Jahren an eine Illusion gewöhnt: dass Wohlstand ohne Industrie, Sicherheit ohne Streitkräfte und Souveränität ohne Energieversorgung möglich seien. Man hat funktionierende Kraftwerke abgeschaltet, die Automobilindustrie mit Verboten überzogen, sich in Debatten über Sprache und Identität verloren – und die Frage nach der eigenen Wehrfähigkeit an Sonntagsreden delegiert.

Nun stehen 500 Milliarden Euro Sondervermögen im Raum, finanziert auf Pump, obwohl der heutige Kanzler im Wahlkampf noch das Gegenteil versprochen hatte. Geld allein aber baut keine sechste Kampfflugzeuggeneration. Es baut Verwaltungsstellen, Beraterverträge und Zinslasten für die Kinder und Enkel derjenigen, die den Spaß am Ende bezahlen.

Fachleute mahnen zugleich zur Nüchternheit: Neue Technologien würden klassische Militärmacht nicht ersetzen. Sie machten bestehende Schiffe, Flugzeuge, Raketen und Bodentruppen schneller, vernetzter und wirksamer – mit neuen Chancen, aber eben auch neuen Risiken.

Was das für Vermögen bedeutet

Für den Sparer und Vermögensinhaber ist die Botschaft unangenehm klar: Die Welt ordnet sich neu, und zwar entlang technologischer und militärischer Machtlinien. Solche Umbrüche waren historisch nie ein Umfeld sinkender Inflation und stabiler Währungen. Rüstungsausgaben werden schuldenfinanziert, Lieferketten politisiert, Handelswege zu Druckmitteln.

Wer sein Vermögen ausschließlich in Papierwerten hält, deren Wert vom Vertrauen in Staaten und deren Notenbanken abhängt, sollte sich fragen, wie belastbar dieses Vertrauen in einer solchen Epoche eigentlich ist. Physische Edelmetalle – Gold und Silber im eigenen Besitz – kennen keine Ausfallwahrscheinlichkeit, keine Bilanz und keinen Vorstand. Sie sind seit Jahrtausenden das, was übrig bleibt, wenn Ordnungen sich verschieben. Als solide Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio erfüllen sie eine Aufgabe, die kein digitales Versprechen ersetzen kann.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Die geäußerten Einschätzungen geben ausschließlich die Meinung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder. Jede Anlageentscheidung erfordert eigene Recherche und erfolgt in eigener Verantwortung; im Zweifel sollte fachkundiger Rat eingeholt werden. Eine Haftung für Vermögensschäden ist ausgeschlossen.