Olympia-Träume auf Steuerzahlerkosten: NRW und Kiel stimmen für milliardenschweres Abenteuer

Deutschland will wieder Olympia. Und die Bürger in Nordrhein-Westfalen sowie Kiel haben bei Bürgerentscheiden mit rund zwei Dritteln Zustimmung den Startschuss für die Bewerbung des Projekts „Köln-Rhein-Ruhr" gegeben. Klingt nach einem demokratischen Triumph. Doch bei genauerem Hinsehen drängen sich Fragen auf, die in der allgemeinen Olympia-Euphorie geflissentlich unter den Teppich gekehrt werden.

Die Zahlen klingen beeindruckend – auf den ersten Blick

Rund 1,4 Millionen Menschen gaben ihre Stimme ab, wie NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) mitteilte. Besonders hoch fiel die Zustimmung in Aachen mit 76,3 Prozent, Mönchengladbach mit 74,4 Prozent und Gelsenkirchen mit 74,2 Prozent aus. Auch die Metropolen Köln, Düsseldorf und Essen votierten klar mit Ja. In Kiel, wo die Segelwettbewerbe ausgetragen werden sollen, stimmten 63,5 Prozent dafür und 36,5 Prozent dagegen.

Doch was bedeuten diese Zahlen wirklich? Nordrhein-Westfalen hat knapp 18 Millionen Einwohner. Wenn lediglich 1,4 Millionen Menschen abstimmen, dann hat gerade einmal ein Bruchteil der Bevölkerung über ein Projekt entschieden, das alle Steuerzahler betreffen wird. Von einer überwältigenden demokratischen Legitimation kann man da wohl kaum sprechen.

Die unbequeme Kostenfrage

Was bei all der Begeisterung systematisch ausgeblendet wird, ist die finanzielle Dimension eines solchen Mammutprojekts. Die Geschichte olympischer Spiele ist eine Geschichte explodierender Kosten. London 2012 kostete am Ende mehr als das Dreifache der ursprünglichen Schätzung. Tokio 2021 verschlang über 13 Milliarden Dollar. Und Paris 2024 war trotz aller Sparversprechen alles andere als ein Schnäppchen.

Deutschland leistet sich gerade ein 500 Milliarden Euro schweres Sondervermögen für Infrastruktur, die Staatsverschuldung wächst in schwindelerregende Höhen, und die Inflation frisst den Bürgern das Ersparte weg. Ist es in einer solchen Lage wirklich verantwortungsvoll, sich in ein olympisches Abenteuer zu stürzen, dessen Kosten erfahrungsgemäß jede Prognose sprengen werden? Man fragt sich unweigerlich, ob die Abstimmenden auch so enthusiastisch votiert hätten, wenn man ihnen eine realistische Kostenschätzung vorgelegt hätte – statt sie mit Hochglanzbroschüren und Sportlerträumen zu ködern.

Vier Bewerber, ein fragwürdiger Wettbewerb

Das Projekt „Köln-Rhein-Ruhr" ist dabei nur einer von vier deutschen Bewerbern. München hat bereits einen erfolgreichen Bürgerentscheid hinter sich, Hamburg plant ein Referendum für den 31. Mai, und Berlin – wie könnte es anders sein – verzichtet gleich ganz auf die lästige Befragung seiner Bürger. Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) will am 26. September über den finalen deutschen Kandidaten entscheiden.

Man erinnere sich: Hamburg hatte sich bereits 2015 um Olympia beworben – und die Bürger lehnten damals mit 51,6 Prozent ab. Offenbar hofft man nun, dass ein zweiter Anlauf erfolgreicher verläuft. Die Frage sei erlaubt: Wird so lange abgestimmt, bis das Ergebnis passt?

Brot und Spiele statt solider Haushaltspolitik

Es ist ein altbekanntes Muster. Während die Infrastruktur in deutschen Städten verfällt, Schulen marode sind, die Bundeswehr chronisch unterfinanziert bleibt und die innere Sicherheit zunehmend erodiert, setzt die Politik auf das große Spektakel. Olympische Spiele sind zweifellos ein faszinierendes Sportereignis. Aber sie sind eben auch ein politisches Prestigeprojekt, das in erster Linie den Funktionären und der Bauindustrie nützt – und dessen Rechnung am Ende der gewöhnliche Steuerzahler begleicht.

Gelsenkirchen, eine der Städte mit der höchsten Zustimmungsrate, kämpft seit Jahren mit massiven wirtschaftlichen Problemen, hoher Arbeitslosigkeit und einer überschuldeten Stadtkasse. Dass ausgerechnet dort die Olympia-Begeisterung besonders groß ist, hat etwas Tragisches. Statt in die Grundversorgung und wirtschaftliche Erholung zu investieren, träumt man vom olympischen Glanz – der erfahrungsgemäß schnell verblasst und leere Stadien hinterlässt.

Ein Blick in die Geschichte mahnt zur Vorsicht

Die olympische Vergangenheit Deutschlands sollte eigentlich Warnung genug sein. Die Münchner Spiele von 1972 sind bis heute mit dem Terroranschlag auf israelische Sportler verbunden. Die gescheiterte Bewerbung Münchens für die Winterspiele 2022 scheiterte am Widerstand der Bevölkerung – aus guten Gründen. Und nun soll es also ein vierter Anlauf richten?

In Zeiten, in denen jeder Euro zweimal umgedreht werden müsste, in denen die Bürger unter steigenden Lebenshaltungskosten ächzen und die neue Große Koalition unter Friedrich Merz eigentlich versprochen hatte, keine neuen Schulden zu machen, wirkt eine Olympia-Bewerbung wie ein Relikt aus einer anderen Epoche. Einer Epoche, in der man sich solche Extravaganzen vielleicht noch leisten konnte.

Wer in diesen unsicheren Zeiten sein Vermögen schützen möchte, sollte sich weniger auf politische Großprojekte verlassen und stattdessen auf bewährte Werte setzen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben sich über Jahrtausende als verlässlicher Wertspeicher bewährt – ganz ohne explodierende Kosten, leere Versprechen und die Gefahr, dass am Ende der Steuerzahler die Zeche zahlt.