Das Rote Meer brennt: Wie ein neuer Flächenbrand die Weltwirtschaft in den Abgrund reißen könnte

Während in Berlin über Heizungsgesetze und die richtige Genderschreibweise philosophiert wird, entzündet sich am anderen Ende der Welt ein Pulverfass, das die Lebensadern des globalen Handels zu durchtrennen droht. Das Rote Meer, einst nur ein geografischer Begriff aus dem Erdkundeunterricht, wird zum Schauplatz einer Eskalation, deren Wellen bis an unsere Tankstellen und in unsere Portemonnaies schwappen könnten.

Bab al-Mandab – das „Tor der Tränen“ macht seinem Namen alle Ehre

Erneut wurde ein unter saudi-arabischer Flagge fahrendes Schiff, die „NCC Masa“, angegriffen. Ihr Rumpf sei leicht beschädigt worden, wie die staatliche saudi-arabische Nachrichtenagentur unter Berufung auf die Verkehrsbehörde berichtete. Schon in der Nacht zuvor hatte es den Öltanker „Encelia“ getroffen. Die schiitische Huthi-Miliz, jene vom Iran alimentierten Marionetten, reklamierte gleich zwei Angriffe auf die Ölschiffe des sunnitischen Königreichs für sich.

Als Antwort ließ eine von Saudi-Arabien geführte Militärkoalition Bomben auf jemenitische Ziele in der Provinz Hudaida niederregnen. Es seien „legitime militärische Ziele“ getroffen worden, erklärte der Koalitionssprecher. Anwohner berichteten hingegen von einem ganz anderen Bild: Flammen, dichte Rauchwolken, Explosionen rund um den Hafen. Wieder einmal stehen Aussage gegen Aussage – während das eigentliche Drama sich unter der Oberfläche des Weltmarktes abspielt.

Zwei Nadelöhre, ein globales Risiko

Man muss die Geografie verstehen, um das Ausmaß zu begreifen. Die Meerenge Bab al-Mandab verbindet das Rote Meer mit dem Golf von Aden und dem Indischen Ozean. Durch sie verläuft der Seeweg von Asien über den Suezkanal nach Europa – also jene Route, an der unser Wohlstand buchstäblich hängt. Zusammen mit der Straße von Hormus zählt sie zu den wichtigsten Schifffahrtswegen der Welt.

Die Huthi haben eine „Blockade“ gegen saudi-arabische Schiffe verkündet und wollen damit einen zweiten strategischen Seeweg praktisch abschneiden. Sollte es ihnen tatsächlich gelingen, den Schiffsverkehr durch den Suezkanal zum Erliegen zu bringen, wäre das ein wirtschaftlicher Schlag von historischem Ausmaß.

Wer glaubt, ein Konflikt am „Tor der Tränen“ bleibe ein fernes Problem, der verkennt, wie eng die Weltwirtschaft heute verwoben ist. Jeder blockierte Tanker treibt die Preise – und am Ende zahlt der deutsche Bürger die Zeche.

Trumps unmissverständliche Ansage

US-Präsident Donald Trump, der aus seiner Haltung bekanntlich keinen Hehl macht, drohte den Huthi und ihrem Schutzherrn in Teheran mit Vergeltung. Sollten erneut Schiffe angegriffen werden, würden die USA den Iran zur Rechenschaft ziehen, da die Miliz als dessen Stellvertreter agiere. Er kündigte „schwere militärische Strafen“ an. Einen Tag später erklärte Trump, man führe weiterhin Gespräche mit dem Iran – ob direkt oder über Vermittler, ließ er offen.

Nach Informationen des „Wall Street Journals“ sei Trump zunehmend skeptisch, ob Verhandlungen überhaupt zu einem dauerhaften Frieden führen könnten. Ein ranghoher Regierungsbeamter wurde zitiert, wonach der Präsident der Ansicht sei, der Iran verstehe nur die Sprache militärischer Gewalt.

Ein Konflikt mit Dominoeffekt

Die Gefahr eines Flächenbrandes ist real. Sollte es zu schweren Kämpfen zwischen Saudi-Arabien und den Huthi kommen, könnte sich der Iran-Krieg auf das Königreich ausweiten. Damit würde womöglich sogar Pakistan hineingezogen, das seit dem vergangenen Jahr ein Militärbündnis mit Saudi-Arabien unterhält und bislang als Vermittler auftrat. Die Huthi hatten das arme Land Jemen bereits 2014 in einen blutigen Bürgerkrieg gestürzt – eine politische Lösung ist bis heute nicht in Sicht.

Was das für Deutschland bedeutet

Und Deutschland? Wir schauen zu, wie eine planlose Energiepolitik uns von jedem globalen Zittern abhängig macht. Man hat funktionierende Kraftwerke abgeschaltet, sich in ideologische Abhängigkeiten begeben und redet sich ein, die Welt lasse sich mit moralischen Zeigefingern befrieden. Steigen die Ölpreise infolge dieser Eskalation, trifft es einen Wirtschaftsstandort, der ohnehin schon am Boden liegt – und der Bürger bezahlt an der Zapfsäule und beim Blick auf seine Nebenkostenabrechnung.

In solchen Momenten geopolitischer Verwerfungen zeigt sich, was echte Werte sind. Nicht das Versprechen von Politikern, nicht die Zahlen an den Börsen, die bei jeder Krise ins Straucheln geraten. Sondern greifbare, physische Substanz. Gold und Silber haben Kriege, Blockaden und Währungszusammenbrüche über Jahrtausende überdauert. Wer sein Vermögen krisenfest aufstellen möchte, tut gut daran, physische Edelmetalle als soliden Anker in ein breit gestreutes Portfolio beizumischen – gerade dann, wenn die Welt Feuer fängt.

Ein Weckruf für alle, die noch klar denken

Das Rote Meer steht sinnbildlich für eine Weltordnung, die aus den Fugen gerät. Wer glaubt, das gehe uns nichts an, der irrt gewaltig. Umso wichtiger ist es, dass Deutschland endlich wieder eine Politik betreibt, die die eigenen Interessen in den Vordergrund stellt – statt sich in Symbolpolitik zu verlieren, während anderswo die Karten der Weltwirtschaft neu gemischt werden.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Die dargestellten Einschätzungen entsprechen der Meinung unserer Redaktion und den uns vorliegenden Informationen. Jede Anlageentscheidung – ob in Edelmetalle, Rohstoffe oder andere Anlageklassen – erfordert eine eigenständige, gründliche Recherche. Für Anlageentscheidungen ist jeder Leser selbst verantwortlich. Wir übernehmen keine Haftung für etwaige finanzielle Verluste.