Commerzbank setzt die Axt an: 3.000 Stellen sollen der Künstlichen Intelligenz weichen

Was sich in den Frankfurter Bankentürmen abspielt, ist nichts weniger als ein Vorgeschmack auf die Zukunft der deutschen Arbeitswelt. Commerzbank-Chefin Bettina Orlopp hat in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur durchblicken lassen, wie das Geldhaus den angekündigten Abbau von rund 3.000 Stellen bewältigen will: Der "sehr große Teil" werde durch Künstliche Intelligenz ersetzt. Eine Aussage, die aufhorchen lässt – und die zeigt, mit welcher Geschwindigkeit sich die Spielregeln in der Wirtschaft gerade verschieben.

KI als Jobkiller – und als Rettungsanker zugleich

Orlopp formulierte es unverblümt: KI sei "sehr kraftvoll in verschiedenen Bereichen", und die Auswirkungen seien inzwischen deutlich größer, als die Bank selbst noch vor einem Jahr angenommen habe. Übersetzt heißt das: Die Algorithmen erledigen mittlerweile Aufgaben, für die noch vor kurzem ganze Abteilungen nötig waren. Wer geglaubt hatte, der Bankenberuf sei sicher vor der digitalen Revolution, wird hier eines Besseren belehrt.

Immerhin – und das muss man der Vorstandschefin zugutehalten – will die Bank zunächst nicht die eigene Stammbelegschaft opfern. Zuerst sollen externe Strukturen abgebaut werden, namentlich Call-Center-Dienstleister und externe IT-Kräfte. Betriebsbedingte Kündigungen sollen vermieden werden, der Prozess "maximal sozialverträglich" über die Demografie der Bank gesteuert werden. Klingt vernünftig. Doch wer ehrlich ist, weiß: Dies ist erst der Anfang einer Welle, die die gesamte deutsche Dienstleistungsbranche erfassen wird.

Der eigentliche Kampf: Verteidigung gegen die Unicredit

Hinter dem Sparkurs steckt freilich mehr als nur technologischer Fortschritt. Die Commerzbank kämpft um ihre Eigenständigkeit. Die italienische Großbank Unicredit hat sich bereits knapp 30 Prozent der Anteile gesichert und Anfang Mai ein Übernahmeangebot vorgelegt: 0,485 neue Unicredit-Aktien für jede Commerzbank-Aktie. Bis zum 16. Juni – verlängerbar bis zum 3. Juli – will sich Mailand weitere Anteile einverleiben, ohne ein deutlich teureres Pflichtangebot abgeben zu müssen.

Was sich da abspielt, ist ein klassischer feindlicher Angriff auf eines der letzten verbliebenen deutschen Großbankhäuser. Die Unicredit, die hierzulande bereits mit der Hypovereinsbank präsent ist, verspricht Synergien in Milliardenhöhe. Bei der Commerzbank dagegen herrscht Alarmstimmung. Orlopp warnt vor einer "Destabilisierung der Organisation" und kritisiert die aggressive Social-Media-Kampagne der Italiener, die der Finanzaufsicht Bafin sogar eine Rüge wert war.

Berlin steht ausnahmsweise auf der richtigen Seite

Bemerkenswert ist, dass die Bundesregierung – die noch rund zwölf Prozent der Commerzbank-Anteile hält – sich gegen die Übernahme stemmt. Eine seltene Gelegenheit, bei der man der Politik in Berlin tatsächlich einmal zustimmen kann. Denn der Verlust einer weiteren deutschen Großbank an ausländische Investoren würde nicht nur Arbeitsplätze gefährden, sondern auch ein weiteres Stück finanzieller Souveränität aus deutschen Händen reißen.

Umso befremdlicher mutet die Wortmeldung von EZB-Vizepräsident Luis de Guindos an, der die Bundesregierung wegen ihres Widerstands kritisierte. Dies widerspreche dem "Geist des europäischen Binnenmarktes". Man darf sich fragen, in welchem Geist eine Notenbank-Spitze sich derart in unternehmerische und nationale Eigentumsfragen einmischt. Orlopp zeigte sich zu Recht "irritiert": Es wirke "seltsam", dass einzelne EZB-Vertreter offen Unterstützung für einen Angriff zeigten, der auf Destabilisierung abziele.

Ein Symbolfall für den Standort Deutschland

Der Vorgang um die Commerzbank ist mehr als nur ein Übernahmepoker. Er ist Sinnbild für den Zustand des Wirtschaftsstandorts Deutschland: Eine Bank kämpft gleichzeitig gegen den Druck eines ausländischen Konkurrenten, gegen die disruptive Wucht der Künstlichen Intelligenz und gegen ein wirtschaftliches Umfeld, das von Schrumpfung und Krise geprägt ist. Anfang nächster Woche will die Commerzbank ihre offizielle Stellungnahme zum Unicredit-Angebot vorlegen. Orlopp lässt schon jetzt keinen Zweifel daran, wie diese ausfallen wird: Das Angebot liege unter dem aktuellen Kurs und sei "de facto eine Schrumpfungs-Strategie".

Wer angesichts solcher Turbulenzen im Bankensektor – von KI-bedingten Massenentlassungen bis zu feindlichen Übernahmeschlachten – nach stabilen Anlageformen sucht, kommt um einen Blick auf physische Edelmetalle nicht herum. Gold und Silber sind keiner Übernahme zugänglich, kein Algorithmus kann sie ersetzen, und keine EZB kann ihre Eigentumsverhältnisse zur Disposition stellen. Sie bleiben das, was sie seit Jahrtausenden sind: ein bewährter Anker in stürmischen Zeiten und eine sinnvolle Ergänzung in einem breit gestreuten Vermögensportfolio.

Hinweis: Die in diesem Artikel geäußerten Einschätzungen stellen keine Anlageberatung dar. Jeder Leser ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich und sollte vor einer Investition eigene Recherchen anstellen oder fachkundigen Rat einholen.