Bulgariens Euro-Zwangsbeglückung: Wenn Brüssel die Demokratie mit Füßen tritt

Die EU-Kommission und die EZB haben gesprochen: Bulgarien soll zum 1. Januar 2026 den Euro einführen. Doch während in Brüssel die Champagnerkorken knallen dürften, brodelt es im Land selbst gewaltig. Über 54 Prozent der Bulgaren lehnen die Währungsumstellung ab – ein deutliches Signal, das die EU-Technokraten geflissentlich ignorieren. Was sich hier abspielt, ist ein Lehrstück darüber, wie die Brüsseler Eurokratie über die Köpfe der Menschen hinweg entscheidet und dabei die Demokratie zur Farce verkommen lässt.

Die Maastricht-Kriterien: Ein Taschenspielertrick?

Offiziell erfüllt Bulgarien drei der vier heiligen Maastricht-Kriterien. Die Staatsverschuldung liegt bei bescheidenen 20 Prozent des BIP, das Haushaltsdefizit bleibt brav unter der Drei-Prozent-Marke, und auch bei Wechselkursen und Zinssätzen gibt man sich mustergültig. Nur die Inflation – sie tanzt aus der Reihe und liegt hartnäckig über dem Zielwert von 2,53 Prozent. Doch was kümmert das schon die EU-Kommission? Man wird sich die Zahlen schon passend rechnen, wie es Ivelin Mihaylov von der Bürgerrechtspartei Velichie treffend formuliert: „Der Euro wurde mit einer Lüge eingeführt, und Lügen führen nie zu etwas Gutem."

Der Mann spricht aus, was viele denken: Die EU würde inflationäre Daten künstlich glätten und Berichte manipulieren. Ein schwerer Vorwurf, der angesichts der Vergangenheit nicht völlig aus der Luft gegriffen erscheint. Erinnern wir uns nur an die kreative Buchführung, mit der Griechenland einst in die Eurozone geschummelt wurde – die Folgen dieser Mogelpackung zahlen die Griechen bis heute.

Das Volk? Wird nicht gefragt!

Besonders pikant wird die Angelegenheit, wenn man sich die demokratische Legitimation dieser Entscheidung anschaut – oder besser gesagt: deren völlige Abwesenheit. Trotz eines Volksbegehrens mit beeindruckenden 604.000 Unterschriften und der ausdrücklichen Aufforderung des bulgarischen Präsidenten Rumen Radev, das Volk abstimmen zu lassen, verweigert die Regierung unter Ministerpräsident Rosen Scheljaskow konsequent eine Volksabstimmung. Man könnte meinen, die Herrschaften in Sofia hätten Angst vor dem Votum ihrer eigenen Bürger.

Diese Verweigerung der direkten Demokratie ist symptomatisch für den Zustand der EU. Immer dann, wenn es wirklich wichtig wird, wenn es um fundamentale Weichenstellungen geht, wird das Volk außen vor gelassen. Man erinnere sich nur an die diversen gescheiterten EU-Verfassungsreferenden, die dann einfach durch den Lissabon-Vertrag umgangen wurden. Die Botschaft ist klar: Ihr dürft wählen, aber bitte nur das Richtige.

Kroatien als Menetekel

Wer wissen will, was auf Bulgarien zukommt, sollte einen Blick nach Kroatien werfen. Das Land trat 2023 dem Euro bei und bietet seitdem ein erschütterndes Bild wirtschaftlicher Stagnation. Reallohnverluste und eine überdurchschnittliche Inflation von 4,5 Prozent Ende 2024 sprechen eine deutliche Sprache. Die versprochenen Segnungen der gemeinsamen Währung? Sie bleiben aus, während die Lebenshaltungskosten durch die Decke gehen.

Noch aufschlussreicher ist der Vergleich mit Ländern, die sich dem Euro-Diktat verweigert haben. Polen, Tschechien und Ungarn beweisen eindrucksvoll, dass wirtschaftlicher Erfolg auch – oder gerade – mit einer eigenen, flexiblen Währung möglich ist. Diese Länder können ihre Geldpolitik an die eigenen Bedürfnisse anpassen, statt sich dem Einheitsbrei der EZB unterwerfen zu müssen.

Die griechische Tragödie als Warnung

Besonders abschreckend wirkt das Beispiel Griechenlands. Trotz drakonischer Sparmaßnahmen, trotz Rückzahlung von IWF-Darlehen und über 80 Milliarden Euro Tilgung, sitzt das Land immer noch auf einem Schuldenberg von etwa 413 Milliarden Euro. Von der versprochenen Reindustrialisierung oder steigenden Exporten keine Spur. Stattdessen: Eine verlorene Generation junger Griechen, die ihr Glück im Ausland suchen muss.

Und genau in diese Falle soll nun auch Bulgarien tappen. Denn eines machen die Kritiker völlig zu Recht deutlich: Der Euro-Beitritt ist eine Einbahnstraße. Einmal drin, gibt es kein Zurück mehr. Selbst wenn sich die Währungsunion als Desaster erweisen sollte, bleibt nur die Wahl zwischen Pest und Cholera – entweder im Euro-Korsett ersticken oder einen noch schmerzhafteren Austritt wagen.

Die wahren Profiteure

Während die bulgarische Bevölkerung um ihre Kaufkraft bangt, reiben sich andere die Hände. Große Lebensmittelkonzerne werden die Währungsumstellung nutzen, um ihre Preise „anzupassen" – natürlich nur nach oben. Der bereits überhitzte Immobilienmarkt dürfte durch zusätzlichen Kapitalzufluss, auch aus zweifelhaften Quellen, weiter angeheizt werden. Und die Banken? Sie wittern neue Geschäfte mit riskanten Finanzprodukten, die sie dem bulgarischen Markt andrehen können.

Mihaylov bringt es auf den Punkt, wenn er der EU vorwirft, sich „blind der Mafia zuzuwenden, die Bulgarien besetzt hat". Harte Worte, die aber den Kern des Problems treffen: Die Euro-Einführung dient nicht den Menschen, sondern den Interessen einer kleinen Elite.

Der Preis der Unterwerfung

Was hier geschieht, ist mehr als nur eine Währungsumstellung. Es ist ein weiterer Schritt in Richtung eines zentralisierten EU-Superstaats, in dem nationale Souveränität und demokratische Selbstbestimmung zu Relikten einer vergangenen Zeit werden. Die neue Große Koalition in Berlin unter Friedrich Merz mag von „Verantwortung für Deutschland" sprechen, doch was ist mit der Verantwortung für Europa? Für die Menschen in Bulgarien, die gegen ihren Willen in ein Währungssystem gezwungen werden?

Die politischen Folgen dieser Zwangsbeglückung sind absehbar. Wenn die Bulgaren merken, dass ihre Geldbörsen leerer werden, während die Preise steigen, werden sie bei den nächsten Wahlen Quittung erteilen. EU-kritische Parteien wie Velichie werden weiteren Zulauf erhalten. Am Ende könnte Bulgarien den Weg Großbritanniens gehen – nur dass ein „Bulgexit" noch schmerzhafter wäre als der Brexit.

Zeit für eine ehrliche Debatte

Es ist höchste Zeit für eine ehrliche Debatte über die Zukunft der Währungsunion. Statt immer neue Länder in den Euro zu zwingen, sollte man endlich anerkennen, dass eine Einheitswährung für wirtschaftlich so unterschiedliche Länder wie Deutschland und Bulgarien schlicht nicht funktionieren kann. Die „differenzierte Integration", von der Kritiker sprechen, ist kein Rückschritt, sondern die einzig vernünftige Lösung.

Doch davon will man in Brüssel nichts wissen. Lieber hält man am Dogma der „immer engeren Union" fest, koste es, was es wolle. Die Rechnung zahlen am Ende die Menschen – in Bulgarien und anderswo. Während Gold und Silber als krisensichere Wertanlagen ihre Attraktivität behalten, wird der Euro für immer mehr Menschen zum Symbol einer gescheiterten Politik.

Die Bulgaren haben es verdient, über ihre eigene Zukunft zu entscheiden. Dass man ihnen dieses Recht verweigert, ist nicht nur undemokratisch – es ist ein Armutszeugnis für die gesamte EU. Wenn Brüssel so weitermacht, wird es sich nicht wundern müssen, wenn immer mehr Bürger der Union den Rücken kehren. Die Zeichen stehen auf Sturm, und die Euro-Einführung in Bulgarien könnte der Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt.