Wenn ein Burger zum Politikum wird: Wie ein Wirt aus Dorsten zur Zielscheibe des digitalen Mobs wurde

Es ist eine Geschichte, die exemplarisch zeigt, wie verkehrt die Verhältnisse in diesem Land mittlerweile liegen. Ein Gastronom äußert eine schlichte, sachliche Information über sein eigenes Geschäft – und wird dafür in den sozialen Netzwerken regelrecht zerrissen. Schauplatz ist das nordrhein-westfälische Dorsten, der Protagonist heißt Louis Windeck und betreibt dort einen Burgerladen. Sein Vergehen? Er hat es gewagt, öffentlich mitzuteilen, dass sein Fleisch nicht halal sei.

Eine harmlose Aussage – und der Sturm bricht los

Was war geschehen? Windeck hatte ein Werbevideo veröffentlicht, in dem er auf wiederkehrende Anfragen reagierte. Immer wieder, so erklärte er, würden Nutzer unter seinen Beiträgen fragen, ob sein Fleisch halal geschlachtet sei. Seine Antwort war ebenso ehrlich wie unaufgeregt: Nein, das sei es nicht, und es spiele für seinen Betrieb auch schlicht keine Rolle. Eine sachliche Feststellung, ohne jede Häme, ohne jede Provokation. Man möchte meinen, dass dies in einem freien Land das selbstverständlichste Recht eines Unternehmers sei – nämlich selbst zu entscheiden, welche Produkte er anbietet.

Doch was folgte, war ein Lehrstück über die Empörungsmaschinerie unserer Tage. Statt Verständnis hagelte es Beschimpfungen. Von Rassismus war die Rede. Ein Nutzer schrieb, er könne diese „rassistischen Kommentare“ nicht mehr lesen. Ein anderer wurde gar persönlich und attackierte Windeck wegen seines Äußeren mit den Worten, beim Anblick seiner Person werde ihm „alles klar“. So sieht sie aus, die vielbeschworene Toleranz – sie schlägt blitzschnell in Hass um, sobald jemand nicht spurt.

Wenn Sachlichkeit zur Provokation erklärt wird

Bemerkenswert ist dabei, dass Windeck keineswegs ein Mann ist, der Ressentiments gegen Menschen anderer Herkunft pflegt. Im Gegenteil: In seinem Betrieb beschäftigt er nach eigenen Angaben unter anderem Syrer, Ukrainer und Iraker. Doch in der verqueren Logik der digitalen Tugendwächter zählt all das nichts. Wer eine simple Tatsache über sein eigenes Speisenangebot ausspricht, wird zum Feindbild erklärt.

„Man fühlt sich natürlich nicht gut, wenn man im Internet beleidigt oder runtergemacht wird. Und ich hatte dann halt Angst, dass das in die falsche Richtung geht“, so der Gastronom gegenüber RTL West.

Hier offenbart sich das eigentliche Drama: Ein ehrlicher Unternehmer fürchtet um sein Geschäft, weil er die Wahrheit gesagt hat. Wie weit ist es gekommen, wenn ein Mensch im eigenen Land das Gefühl hat, sich für eine völlig unverfängliche Aussage rechtfertigen zu müssen?

Was bedeutet „halal“ überhaupt?

Für das Verständnis lohnt sich ein Blick auf den Hintergrund. Als halal gilt eine Speise, wenn sie den islamischen Speisegesetzen entspricht. Dazu gehört unter anderem, dass ein Tier nicht im betäubten Zustand getötet werden darf. Stattdessen wird ein Schnitt an der Kehle angesetzt, der das Tier ausbluten lässt. Der Verzehr von Schweinefleisch ist – ähnlich wie im Judentum – generell untersagt.

Es ist eine fast schon groteske Pointe dieser Affäre, dass ausgerechnet jene Kreise, die sich sonst gern als Vorkämpfer des Tierwohls inszenieren, hier auffällig schweigen. Wo bleibt der Aufschrei der selbsternannten Tierfreunde, wenn es um das betäubungslose Schlachten geht? Diese Doppelmoral spricht Bände.

Ein Symptom einer tiefer liegenden Krankheit

Der Fall Windeck ist kein Einzelfall, sondern ein Symptom. Er zeigt, wie eine Minderheit lautstarker Aktivisten versucht, der schweigenden Mehrheit ihre Vorstellungen aufzuzwingen. Die Rassismus-Keule, einst ein scharfes Schwert gegen echte Menschenverachtung, ist mittlerweile zu einem stumpfen Allzweckwerkzeug verkommen, mit dem jede unliebsame Meinung niedergeknüppelt wird. Wer in Deutschland heute noch ein eigenes Geschäft führen will, muss offenbar erst prüfen, ob seine Speisekarte den ideologischen Reinheitsgeboten genügt.

Dass ein deutscher Gastronom in einem deutschen Restaurant in Deutschland selbst entscheiden darf, was auf den Tisch kommt, sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Niemand wird gezwungen, dort zu essen. Wer Wert auf halal geschlachtetes Fleisch legt, findet in unzähligen anderen Betrieben ein entsprechendes Angebot. Diese unternehmerische Freiheit ist ein Grundpfeiler unserer Marktwirtschaft – und es ist alarmierend, dass sie heute öffentlich verteidigt werden muss.

Hoffnung trotz allem

Immerhin gibt es auch einen Lichtblick: Zahlreiche Bürger haben sich solidarisch mit Windeck gezeigt und angekündigt, seinen Laden nun erst recht zu besuchen. Solche Shitstorms, das zeigt die Erfahrung, sind meist nach wenigen Tagen verpufft. Die Vernunft der schweigenden Mehrheit ist eben doch widerstandsfähiger als das Gezeter einiger weniger.

Und genau diese Mehrheit hat es satt, sich von einer lauten Minderheit vorschreiben zu lassen, was sie denken, sagen und essen darf. Es ist nicht nur die Meinung unserer Redaktion, sondern die eines großen Teils der Bevölkerung, dass es höchste Zeit für eine Rückbesinnung auf gesunden Menschenverstand und echte Meinungsfreiheit ist. Ein Land, in dem ein Burger zum Politikum wird, hat seine Maßstäbe gehörig verloren.