Trumps Grönland-Offensive: Washington pocht auf Übernahme der Arktis-Insel

Die geopolitischen Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa erreichen einen neuen Höhepunkt. US-Präsident Donald Trump hat seine Forderungen nach einer amerikanischen Kontrolle über Grönland unmissverständlich bekräftigt und dabei jeglichen Kompromiss kategorisch ausgeschlossen. Was sich zunächst wie eine diplomatische Provokation anhörte, entpuppt sich zunehmend als knallharte Machtpolitik im Stile des 19. Jahrhunderts.

Der „Golden Dome" als strategisches Argument

Trump begründet seinen Anspruch auf die größte Insel der Welt mit dem ambitionierten Raketenabwehrprojekt „Golden Dome". Dieses nach israelischem Vorbild konzipierte Verteidigungssystem soll die USA vor Angriffen aus allen Himmelsrichtungen schützen – selbst vor Raketen aus dem Weltraum. Grönland sei für dieses Vorhaben „von entscheidender Bedeutung", erklärte der Präsident auf seiner Plattform Truth Social.

Die Botschaft könnte kaum deutlicher sein: „Die Vereinigten Staaten brauchen Grönland aus Gründen der Nationalen Sicherheit", so Trump wörtlich. Die NATO werde „viel mächtiger und effektiver", wenn die Arktis-Insel unter amerikanischer Flagge stehe. Alles andere sei schlichtweg inakzeptabel.

Dänemark reagiert mit verstärkter Militärpräsenz

Kopenhagen zeigt sich von den amerikanischen Drohgebärden wenig beeindruckt – zumindest nach außen hin. Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen kündigte eine Verstärkung der dänischen Militärpräsenz auf Grönland an. Gleichzeitig dränge man innerhalb der NATO auf mehr Übungen und eine intensivierte Allianz-Präsenz in der Arktis.

Diese Ankündigungen wirken wie ein verzweifelter Versuch, den amerikanischen Sicherheitsbedenken entgegenzukommen, ohne dabei die eigene Souveränität aufzugeben. Denn eines steht fest: Die verstärkten Aktivitäten Russlands und Chinas in der Arktis bereiten nicht nur Washington Kopfzerbrechen.

Grönland wehrt sich gegen Vereinnahmung

Der grönländische Regierungschef Jens-Frederik Nielsen fand unmissverständliche Worte: „Grönland will nicht von den USA regiert werden. Grönland will nicht Teil der USA sein." Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen sprach von einem „vollkommen inakzeptablen Druck" seitens des engsten Verbündeten.

Auch EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erteilte den amerikanischen Ambitionen eine klare Absage. Grönland gehöre seinem Volk, betonte sie in Brüssel. Die Sicherheit in der Arktis sei ein Kernthema der NATO – und genau dort sollten die unterschiedlichen Interessen zusammengeführt werden.

Deutsche Politiker zwischen Diplomatie und Realismus

Bundesaußenminister Johann Wadephul plädiert für eine NATO-Lösung. Man müsse mit den verstärkten russischen und chinesischen Aktivitäten umgehen, und das könne man „im NATO-Rahmen gut lösen". Verteidigungsminister Boris Pistorius warnte hingegen vor Alleingängen, die den Fortbestand der Allianz gefährden könnten.

Frankreichs Präsident Macron sprach von „beispiellosen Kettenreaktionen", sollte die Souveränität eines europäischen Verbündeten beeinträchtigt werden. Als politisches Signal will Paris sogar ein Konsulat auf Grönland eröffnen.

Die Frage bleibt: Wie weit wird Trump gehen? Der Mann, der militärische Gewalt nicht ausgeschlossen hat, scheint entschlossen, seine Vision einer amerikanisch dominierten Arktis durchzusetzen. Europa steht vor der unbequemen Erkenntnis, dass der transatlantische Partner unter Trump eigene Regeln schreibt – und dabei wenig Rücksicht auf historische Bündnisse nimmt.