Teheran sucht Schulterschluss mit Peking: Diplomatisches Schachspiel vor Trumps China-Reise

Während Washington und Peking ihre Karten für das anstehende Spitzentreffen mischen, schlägt der Iran erneut den Weg ins Reich der Mitte ein. Der iranische Außenminister Abbas Araghtschi traf am Mittwoch seinen chinesischen Amtskollegen Wang Yi in Peking – seine erste Visite in der chinesischen Hauptstadt, seit der amerikanisch-israelische Krieg gegen den Iran die globalen Ölmärkte in einen historischen Schock gestürzt hat. Ein Treffen mit Sprengkraft, denn nur wenige Tage später wird US-Präsident Donald Trump in Peking erwartet, um mit Xi Jinping zu verhandeln.

Ein geopolitisches Pulverfass

Die Hintergründe der Visite lesen sich wie ein Kapitel aus dem Lehrbuch der Realpolitik. China, der mit Abstand größte Abnehmer iranischen Erdöls, sieht seine Energiesicherheit massiv bedroht. Mehr als 80 Prozent der iranischen Ölexporte fließen nach Daten des Analysehauses Kpler ins Reich der Mitte. Wenn die Straße von Hormus brennt, dann schlagen die Flammen unweigerlich bis nach Peking durch. Kein Wunder also, dass die chinesische Diplomatie derzeit in einem Tempo arbeitet, das man aus Berlin schon längst nicht mehr kennt.

Bessent fordert Pekings Mitwirkung

US-Finanzminister Scott Bessent forderte zu Wochenbeginn, China möge seine diplomatischen Anstrengungen verstärken, um Teheran zur Öffnung der Straße von Hormus für die internationale Schifffahrt zu bewegen. Beim Gipfeltreffen am 14. und 15. Mai in Peking sollen Trump und Xi ihre Standpunkte zum Iran persönlich austauschen. Gleichzeitig mahnte Bessent, China und Russland sollten Initiativen bei den Vereinten Nationen nicht länger blockieren, darunter eine Resolution zum Schutz des Handelsverkehrs durch die strategisch entscheidende Meerenge.

Maritime Blockaden und brüchige Waffenruhe

Anfang dieser Woche kam es im Golf zu neuen Angriffen zwischen den USA und dem Iran, beide Seiten ringen mit konkurrierenden maritimen Blockaden um die Vorherrschaft in der Wasserstraße – ein Pulverfass, das die ohnehin fragile Waffenruhe an den Rand des endgültigen Bruchs drängt. Trump kündigte daraufhin an, die US-Marine werde Schiffen die Passage ermöglichen. Diese Operation wurde dann jedoch ausgesetzt, nachdem der Präsident am Dienstag von "großen Fortschritten" auf dem Weg zu einer umfassenden Vereinbarung mit dem Iran sprach. Eine Reaktion aus Teheran blieb zunächst aus.

Araghtschi selbst ließ am Montag verlauten, die Angriffe – ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, da Teheran Trumps Verhandlungsangebot prüfe – zeigten deutlich, dass es keine militärische Lösung der Krise geben könne. Eine bemerkenswert kühle Replik in einer aufgeheizten Lage.

Pekings doppeltes Spiel

Bemerkenswert ist die Zurückhaltung, mit der China bislang die amerikanische Kriegsführung kommentiert. Analysten zufolge soll der Gipfel mit Trump, der wegen des Konflikts bereits einmal verschoben werden musste, reibungslos über die Bühne gehen. Gleichzeitig hat Peking aber vergangene Woche seinen Widerstand gegen US-Sanktionen massiv verschärft: Das Handelsministerium wies fünf unabhängige chinesische Raffinerien an, sich amerikanischen Strafmaßnahmen wegen des Kaufs iranischen Rohöls zu widersetzen – und berief sich erstmals auf ein Gesetz, das Vergeltungsmaßnahmen gegen jene erlaubt, die nach chinesischer Lesart unrechtmäßige Sanktionen vollstrecken.

Trump wiederum würdigte ausdrücklich die Rolle Pekings dabei, den Iran zu den Friedensgesprächen im vergangenen Monat in Pakistan an den Tisch zu bewegen. Eine seltsame Allianz aus Pragmatismus und Konfrontation also, die das diplomatische Tableau prägt.

Was Deutschland daraus lernen sollte

Während sich die Großmächte um die Kontrolle über die Lebensadern der Weltwirtschaft positionieren, fällt der Blick zwangsläufig auf Berlin. Die Bundesrepublik, einst eine wirtschaftliche Schwergewichtsklasse, spielt in diesem geopolitischen Schachspiel kaum noch eine Nebenrolle. Während China selbstbewusst seine Interessen verteidigt und Washington und Teheran ihre Muskeln spielen lassen, verliert sich die Berliner Politik in ideologischen Debatten – ein Umstand, der auch von einem Großteil der deutschen Bürger zunehmend kritisch gesehen wird.

Für Anleger ist die Lektion klar: In einer Welt, in der Ölmärkte über Nacht kollabieren können, in der Sanktionen, Gegen-Sanktionen und maritime Blockaden den globalen Handel erschüttern, gewinnen krisenfeste Vermögenswerte an Bedeutung. Physisches Gold und Silber haben über Jahrtausende bewiesen, dass sie geopolitischen Stürmen standhalten. Sie sind kein Versprechen auf einem Papier, sondern reale Werte – unabhängig davon, ob in Peking, Washington oder Teheran gerade die Drohgebärden überhand nehmen.

Haftungsausschluss

Der vorliegende Beitrag gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder und stellt keine Anlageberatung dar. Wir betreiben keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Leser ist verpflichtet, eigenverantwortlich zu recherchieren und gegebenenfalls qualifizierte Berater hinzuzuziehen, bevor er Anlageentscheidungen trifft. Eine Haftung für Vermögensentscheidungen, die auf Basis dieses Artikels getroffen werden, wird ausdrücklich ausgeschlossen.