Sprengstoff-Drohne am Flughafen Leipzig: Wenn der Innenminister erst aus dem Italien-Urlaub anreisen muss

Es gibt Nachrichten, die man zweimal lesen muss, um zu glauben, dass sie aus Deutschland kommen und nicht aus einem Krisengebiet. Am Flughafen Leipzig/Halle – einem der wichtigsten Frachtknotenpunkte Europas und seit Jahrzehnten Umschlagplatz für Material von Bundeswehr und NATO – wurde in der Nacht zum Mittwoch eine Drohne entdeckt. Mit Sprengvorrichtung. Ein Sprengstoffroboter musste anrücken, der Zünder wurde entfernt. Zwei Stunden lang stand der Betrieb still.

Zwei Stunden Stillstand, ein umgeleiteter Ferienflieger, ein beschädigter Frachter

Eine Passagiermaschine aus Palma de Mallorca musste nach Nürnberg ausweichen, mehrere Frachtflugzeuge wurden umgeleitet. Und als wäre das nicht genug: Nach Angaben der sächsischen Landespolizei kollidierte ein mutmaßlich zweites unbekanntes Flugobjekt mit einem durchstartenden Frachtflugzeug, an dem später bei der Landung in Hannover leichte Schäden festgestellt worden seien. Man lasse sich das kurz auf der Zunge zergehen: Ein Verkehrsflugzeug wird über deutschem Boden von einem unbekannten Objekt getroffen – und die Republik geht danach zur Tagesordnung über.

Der sächsische Innenminister Armin Schuster (CDU) sprach von einem sehr ernsten Sicherheitsvorfall. Man möchte fragen: Was wäre denn ein weniger ernster? Die Ermittlungen führen nun die Zentralstelle Extremismus Sachsen bei der Generalstaatsanwaltschaft Dresden sowie das Polizeiliche Terrorismus- und Extremismus-Abwehrzentrum beim Landeskriminalamt. Offen sind laut Berichten die Fragen nach der tatsächlichen Sprengfähigkeit, nach der Urheberschaft – und, besonders unangenehm, nach möglichen Sicherheitslücken am Flughafen selbst.

Der Minister kehrt zurück – aus Italien

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) unterbricht seinen Urlaub in Italien und reist an, um am Abend am Leipziger Flughafen mit den Chefs der Sicherheitsbehörden eine Lagebesprechung abzuhalten. Das Bundesinnenministerium hat dies bestätigt. Löblich, gewiss. Nur bleibt ein bitterer Nachgeschmack: Dass ein Innenminister erst aus dem Süden zurückgeholt werden muss, während an kritischer Infrastruktur Sprengsätze durch die Luft schwirren, sagt viel über den Zustand einer Sicherheitsarchitektur, die man in Berlin jahrelang lieber mit Sprachleitfäden als mit Abwehrtechnik ausgestattet hat.

Wer über Jahre die Sicherheit des eigenen Landes als Nebenschauplatz behandelt, darf sich nicht wundern, wenn die Bedrohung irgendwann auf dem Rollfeld liegt.

Kritische Infrastruktur? Bislang eher kritische Sorglosigkeit

Die Vorfälle am BER, der neue Drohnenabwehr-Hub in Brandenburg, die endlosen Debatten über Zuständigkeiten zwischen Bund, Ländern und Bundeswehr – all das zeigt ein Muster. Deutschland diskutiert, während andere handeln. Man hat Milliarden in Sondervermögen und Klimaparagrafen im Grundgesetz gesteckt, aber die Frage, wer eigentlich eine Drohne über einem NATO-Frachtflughafen vom Himmel holen darf, ist bis heute ein juristisches Labyrinth. Es ist genau diese Mischung aus Bürokratie und Realitätsverweigerung, die Bürger zunehmend das Vertrauen kostet – und das ist nicht nur die Auffassung unserer Redaktion, sondern eines erheblichen Teils der deutschen Bevölkerung.

Was bleibt

Die Ermittlungen laufen, die Urheber sind unbekannt. Ob politisch motiviert, staatlich gesteuert oder das Werk eines Einzelnen – das wird sich zeigen müssen. Was aber bereits feststeht: Deutschlands Verwundbarkeit ist keine Theorie mehr, sie ist messbar geworden. Und wer glaubt, dass Sicherheit sich durch Absichtserklärungen herstellt, wird in den kommenden Jahren noch einige unangenehme Nächte erleben.

In Zeiten, in denen Infrastruktur, Energieversorgung und Geldwert gleichzeitig unter Druck stehen, wächst bei vielen Bürgern das Bedürfnis nach Beständigkeit. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber gelten seit Jahrtausenden als krisenfester Anker außerhalb digitaler und politischer Abhängigkeiten – und können in einem breit gestreuten Vermögen eine sinnvolle Ergänzung zur langfristigen Absicherung darstellen.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Er spiegelt ausschließlich die Auffassung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wider. Jeder Leser ist verpflichtet, eigene Recherchen anzustellen und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst. Eine Haftung für Vermögensschäden wird ausdrücklich ausgeschlossen.