Roboter für Gazas Tunnel: Das heikle Geschäft des Trump-Sohns

Ein junges Robotik-Unternehmen aus San Francisco verhandelt mit der israelischen Armee über die Lieferung von bis zu 1.000 humanoiden Robotern. Das berichtet die Financial Times. Die Maschinen vom Typ Phantom MK1 sollen in den Tunneln des Gazastreifens eingesetzt werden. Pikant daran: Mit an Bord ist Eric Trump, der Sohn des US-Präsidenten.

Direkter Draht zum Generalstab

Foundation Future Industries wurde erst 2024 gegründet. Mitgründer und Präsident Mike LeBlanc, ein ehemaliger Marine, gibt sich gegenüber der FT selbstbewusst:

„Wir sprechen direkt mit dem Stabschef der Israel Defense Forces.“

Im September habe er nach eigenen Angaben ranghohe Offiziere getroffen und den Roboter durch die Tunnel begleitet. Die Maschinen sollen Stolperdrähte aufspüren und Sprengfallen entschärfen. Laut FT kämen sie potenziell auch für Kampfeinsätze infrage. Ein Kaufvertrag ist bislang nicht bekannt.

Das israelische Portal Israel Hayom nennt die Eckdaten: 1,80 Meter groß, 80 Kilogramm schwer, 40 Kilogramm Nutzlast, vollautonom. Der britische Telegraph beziffert den Stückpreis auf rund 150.000 Dollar. Bei 1.000 Einheiten ginge es also um etwa 150 Millionen Dollar.

Familie, Macht und Militäraufträge

Eric Trump, 42, ist Frühinvestor, Anteilseigner und seit März 2026 „Chief Strategic Adviser“ des Unternehmens. LeBlanc zufolge haben Foundation und eine übernommene Firma bereits mehr als 70 Millionen Dollar an US-Militäraufträgen und Fördergeldern erhalten. Darunter sollen auch Aufträge sein, die erst nach dem Einstieg des Präsidentensohns vergeben wurden.

Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren sprach von Korruption in Reinform. Ein Sprecher Eric Trumps weist das entschieden zurück: Er habe keinerlei Einfluss auf Management, Betrieb oder die Akquise von Regierungsaufträgen. Auch LeBlanc betont, die Beteiligung habe bei Vergaben keine Rolle gespielt. Er rechne allerdings damit, vor dem Kongress aussagen zu müssen.

Zahlen, die Fragen aufwerfen

Die 70 Millionen sind eine bemerkenswerte Größe, denn unabhängig belegen lassen sie sich kaum. Wie berichtet wird, fand die Defense Autonomy Review in Bundesdatenbanken lediglich rund 3,2 Millionen Dollar an Direktaufträgen, und zwar ausschließlich für ein übernommenes Unternehmen. Das Magazin WIRED kam laut Berichten zu dem Schluss, die Firma habe offenbar keine neuen Staatsgelder aus eigener Kraft eingeworben.

Ein Fachjournalist, der die Angaben früh anzweifelte, erhielt Berichten zufolge eine Unterlassungsaufforderung. Die Begründung: Das Investoren-Pitch-Deck enthalte Geschäftsgeheimnisse. Transparenz sieht anders aus.

Hightech oder Hochglanz-Versprechen?

Auch die Technik selbst überzeugt Beobachter bislang nur begrenzt. Die BBC durfte das Gerät im Juni begutachten. Ihrem Bericht zufolge hatte es keine Batterie, war weder staub- noch wasserdicht und konnte nach einem Sturz nicht von selbst wieder aufstehen. Ausgerechnet in engen, verminten Tunneln wäre das ein gravierender Mangel.

Dazu passt die Produktionsbilanz. Bis Februar 2026 sollen laut NBC Bay Area lediglich rund 15 Exemplare gebaut worden sein. Das Ziel lautet dagegen 50.000 Roboter pro Jahr. CEO Sankaet Pathak leitete zuvor das Fintech Synapse, das 2024 Insolvenz anmeldete. Medienberichten zufolge waren dabei Kundengelder in zweistelliger Millionenhöhe zunächst nicht auffindbar.

Der Rüstungsboom und seine Schattenseiten

Der Fall zeigt im Kleinen, was im Großen passiert. Weltweit fließen Milliarden in Verteidigung und autonome Systeme. Wo so viel Geld unterwegs ist, wird die Nähe zur Macht für Kritiker schnell zum Geschäftsmodell. Die ethische Debatte über tödliche autonome Waffen hinkt der Praxis dabei sichtbar hinterher.

Für Anleger ist die Geschichte eine Warnung. Wenn Bewertungen im Robotik- und KI-Sektor auf kühnen Versprechen beruhen, wird die Luft für Investoren schnell dünn. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber brauchen keinen Stückzahl-Plan und keine Kontakte ins Weiße Haus. Als Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio können sie helfen, Vermögen in unruhigen Zeiten abzusichern.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Er spiegelt die Meinung unserer Redaktion und die uns vorliegenden Informationen wider. Jeder Leser sollte selbst recherchieren und ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.