Köln im Awareness-Wahn: Wenn der Karneval zum bürokratischen Hindernislauf wird

Was haben Stadtfeste, Konzerte, der Rosenmontagszug und Weihnachtsmärkte gemeinsam? Sie alle könnten in der Domstadt bald nur noch dann genehmigt werden, wenn die Veranstalter ein sogenanntes „Awareness-Konzept" vorlegen. Was sich nach einem Modewort aus dem Soziologie-Seminar anhört, soll künftig zur knallharten Bedingung werden – und droht, das ohnehin angeschlagene Vereinsleben der Stadt vollends zu erdrosseln.

Ein neues Bürokratiemonster für ehrenamtliche Vereine

Der Gleichstellungsausschuss der Stadt Köln hat auf Antrag von Grünen, SPD und Linken beschlossen, dass die Stadtverwaltung bis Ende 2027 verbindliche Mindeststandards für Veranstaltungen im öffentlichen Raum erarbeiten soll. Wer künftig ein Straßenfest, einen Karnevalsumzug oder ein Konzert veranstalten möchte, muss neben den ohnehin schon umfangreichen Sicherheits-, Verkehrs- und Rettungskonzepten zusätzlich nachweisen, dass er Maßnahmen gegen Diskriminierung, Belästigung und Übergriffe ergriffen habe.

Bemerkenswert dabei: Es soll eben nicht bei wohlmeinenden Empfehlungen bleiben. Wie der Kölner Stadt-Anzeiger berichtete, sollen verbindliche Mindestanforderungen festgelegt werden – ohne deren Erfüllung künftig schlicht keine Genehmigung mehr erteilt würde. Betroffen wären sowohl kommerzielle als auch nicht-kommerzielle Veranstaltungen. Die Grünen führen dabei explizit Stadtfeste, Konzerte, Karneval und den CSD auf. Auch städtische Großereignisse wie der 11.11. auf dem Heumarkt sollen einbezogen werden, ebenso Festivals und Weihnachtsmärkte.

Was sich hinter dem Modewort wirklich verbirgt

Die diskutierten Maßnahmen reichen von sichtbaren Anlaufstellen über geschultes Personal, mehrsprachige Informationen und Verhaltensregeln bis hin zu eigens entwickelten Melde-Apps, Notfallnummern, Mitarbeiterschulungen und zusätzlichem Personal für „Awareness-Aufgaben". Ab welcher Veranstaltungsgröße diese Vorgaben überhaupt greifen sollen? Unklar. Ob nur öffentliche Plätze betroffen sind oder auch städtische Gebäude und Grünflächen? Ebenfalls offen. Eine Stadtsprecherin ließ wissen, genaue Details würden „mit Vorliegen des umfassenden Konzepts feststehen". Auf gut Deutsch: Man wisse selbst noch nicht, was man da eigentlich beschlossen habe.

Die wahren Ursachen werden konsequent ignoriert

Hier offenbart sich das ganze Dilemma der gegenwärtigen Politik: Statt die Ursachen für die zunehmenden Übergriffe auf Volksfesten, Weihnachtsmärkten und Karnevalsveranstaltungen anzupacken, wird symbolpolitisch an den Symptomen herumgedoktert. Wer erinnert sich nicht an die Silvesternacht 2015/2016 am Kölner Hauptbahnhof? Es waren keine alteingesessenen Kölner Jecken, die damals den dunkelsten Punkt der jüngeren Stadtgeschichte verursacht hatten. Doch über die wahren Hintergründe darf weiterhin nur hinter vorgehaltener Hand gesprochen werden. Stattdessen darf jetzt der Karnevalsverein um die Ecke beweisen, dass er „Awareness" geschult sei.

Bezeichnend ist auch, dass beim Rosenmontagszug bereits mehr als tausend private Sicherheitskräfte zum Einsatz kommen. Tausend! Vor zwanzig Jahren wäre eine solche Zahl undenkbar gewesen. Das Festkomitee Kölner Karneval warnt denn auch ausdrücklich vor weiteren Kostenbelastungen: Ehrenamtlich organisierte Vereine könnten zusätzliche finanzielle Zwänge deutlich schwerer schultern als kommerzielle Veranstalter.

15.000 Euro für externe Berater – und der Bürger zahlt

Für die Ausarbeitung des Konzepts sollen schlanke 15.000 Euro für externe Expertise locker gemacht werden. Ein Änderungsantrag von CDU, FDP und Kölner Stadtgesellschaft, der einen „schlanken und praxisorientierten Zielkatalog" forderte und die konkrete Ausgestaltung den Veranstaltern selbst überlassen wollte, fand erwartungsgemäß keine Mehrheit. Stattdessen freut sich die gleichstellungspolitische Sprecherin der Grünen, Michelle Achour, über die angebliche Vorreiterrolle Kölns: „Schutz von Menschen ist keine Zusatzleistung."

Wenn Kultur zum Verwaltungsakt verkommt

Was den Kölnern – und letztlich allen Deutschen – hier vorgeführt wird, ist exemplarisch für eine Politik, die ihre eigene Bevölkerung mit Bürokratie überzieht, statt sich den eigentlichen Problemen zu stellen. Der gemütliche Bratwurststand auf dem Schützenfest, die Karnevalssitzung im Vereinsheim, der Weihnachtsmarkt der örtlichen Pfarrgemeinde – sie alle könnten künftig daran scheitern, dass kleine Vereine schlicht nicht die Mittel haben, um ein „Awareness-Konzept" mitsamt geschulter Anlaufstellen, Melde-Apps und mehrsprachigen Informationsmaterialien aufzubieten.

Die Folge dürfte absehbar sein: Tradition und Brauchtum, jahrzehntelang von ehrenamtlichen Idealisten am Leben gehalten, geraten unter die Räder einer ideologisch motivierten Bürokratie. Was bleibt, sind die großen kommerziellen Veranstalter – und das schale Gefühl, dass deutsche Festkultur in der Heimat ihrer Erfinder immer mehr zum Auslaufmodell wird. Wer hätte gedacht, dass ausgerechnet im Rheinland, der traditionsreichsten Karnevalshochburg überhaupt, die Jecken künftig erst durch einen Awareness-Parcours müssen, bevor sie „Alaaf" rufen dürfen?

Sachwerte als Schutz vor der politischen Wirklichkeit

In Zeiten, in denen selbst die einfachsten Bürgerfeste zum Spielball ideologischer Experimente werden und das Vertrauen in staatliche Institutionen weiter erodiert, gewinnen wertbeständige Anlagen wie physische Edelmetalle zunehmend an Bedeutung. Gold und Silber stellen seit Jahrtausenden bewährte Anker gegen politische Willkür, bürokratische Übergriffe und wirtschaftliche Verwerfungen dar – und sind als sinnvolle Beimischung in einem breit aufgestellten Vermögensportfolio gerade in unsicheren Zeiten unverzichtbar.