Gaspreise im Visier: Wenn der oberste Netzwächter zum Sparen mahnt

Wieder einmal melden sich aus Bonn mahnende Worte zu Wort. Klaus Müller, Chef der Bundesnetzagentur, ruft die deutschen Verbraucher zur Sparsamkeit beim Gas auf – und liefert damit ein weiteres Lehrstück deutscher Energiepolitik. Gas sei „ein wertvolles Gut", verkündet der Behördenchef in seinem Interview mit dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. Eine bemerkenswerte Erkenntnis, die in jedem anderen rohstoffarmen Industrieland längst zu einer pragmatischen Energiestrategie geführt hätte – nur eben nicht in Deutschland.

Beschwichtigung mit Beigeschmack

Die offizielle Botschaft klingt zunächst beruhigend: Die Gasversorgung sei stabil, die Versorgungssicherheit gewährleistet, die Gefahr einer angespannten Lage gering. Doch im selben Atemzug rät die Behörde zum sparsamen Umgang „angesichts des weiterhin erhöhten Preisniveaus für Haushaltskunden". Man fragt sich unwillkürlich: Wenn die Lage doch so entspannt sei, warum dann diese permanenten Mahnungen?

Müller selbst betont, die heutige Situation sei „zum Glück" nicht mit jener vor fünf Jahren vergleichbar. Damals, im Herbst, hatte er noch vor „Energiepreisen des Grauens" gewarnt. Ein Tonfall, der zeigt, wohin die Reise in den vergangenen Jahren gegangen ist: Wo einst günstige Energie als selbstverständliche Grundlage industriellen Wohlstands galt, wird heute jede Kilowattstunde rationiert wie ein knappes Lebensmittel.

Speicherstand bei 27 Prozent – kein Grund zur Sorge?

Die deutschen Gasspeicher sind Mitte Mai nur zu rund 27 Prozent gefüllt. Müller wiegelt ab: Man dürfe „nicht in Hektik verfallen". Ökonomisch und physikalisch sei ein höherer Füllstand zum jetzigen Zeitpunkt nicht notwendig. Die großen Speicher könnten binnen 30 Tagen befüllt werden. Eine Aussage, die Vertrauen suggerieren soll – und doch die Frage aufwirft, was geschieht, wenn die internationalen Märkte aus geopolitischen Gründen genau jene 30 Tage nicht hergeben.

Denn die Welt steht keineswegs still. Die Eskalation im Nahen Osten zwischen Israel und dem Iran erschwere den Gashändlern das Geschäft, räumt Müller selbst ein. Wer den Energiemarkt der letzten Jahre verfolgt hat, weiß: Geopolitische Schocks schlagen schneller auf die Preise durch, als jede Behörde reagieren kann.

LNG-Terminals als Rettungsanker einer verfehlten Politik

Müller verweist stolz auf die vier Flüssiggasterminals an Nord- und Ostsee, die im vergangenen Winter „stark geholfen" hätten. Was er nicht sagt: Diese Notlösung war nur deshalb erforderlich, weil die deutsche Energiepolitik über Jahre hinweg jegliche Diversifizierung sträflich vernachlässigt und sich in eine einseitige Abhängigkeit manövriert hatte. Das teure Flüssiggas – häufig durch energieintensive Verschiffung über den Atlantik herangeschafft – ist die Quittung für ideologisch motivierte Entscheidungen vergangener Regierungen.

Preise leicht über Vorjahresniveau – ein schwacher Trost

Laut Vergleichsportal Verivox liegen die Gaspreise für Neukunden derzeit bei rund zehn Cent pro Kilowattstunde brutto. Im Vergleich zu den Monaten vor dem Irankrieg ein deutlicher Anstieg, gegenüber dem Vorjahr nur leicht erhöht. Klingt harmlos, ist es aber nicht: Wer sich noch an die Zeiten vor der großen Energiekrise erinnert, weiß, dass Gaspreise von vier oder fünf Cent pro Kilowattstunde keine Seltenheit waren. Das aktuelle Niveau hat sich also nahezu verdoppelt – und gilt nun als das „neue Normal".

Auf dem Höhepunkt der Krise im September 2022 schossen die Preise auf bis zu 20 Cent pro Kilowattstunde. Dass dieser Albtraum mittlerweile als Vergleichsmaßstab dient, sagt mehr über die Verschiebung der Maßstäbe als über die tatsächliche Entspannung der Lage.

Was bleibt: Sparsamkeit als Lebensgefühl

„Mit Gas sorgsam umzugehen, ist nicht verkehrt", schließt Müller seine Einlassung. Ein Satz, der in seiner Selbstverständlichkeit fast banal wirkt – und doch eine traurige Wahrheit über den Zustand der einst stolzen Industrienation Deutschland offenbart. Während andere Länder ihre Energieversorgung pragmatisch und ideologiefrei sichern, verharrt Deutschland im Spagat zwischen Klimaneutralitäts-Versprechen, milliardenschweren Sondervermögen und der ständigen Mahnung an die Bürger, gefälligst den Thermostat herunterzudrehen.

Die Bürger zahlen die Zeche – sowohl in Form höherer Energierechnungen als auch durch die zunehmende Verlagerung industrieller Produktion ins Ausland. Wer in solchen Zeiten sein Vermögen sichern möchte, tut gut daran, sich nicht ausschließlich auf staatliche Beruhigungspillen zu verlassen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben in Krisenzeiten seit Jahrhunderten ihre Rolle als verlässlicher Werterhalt bewiesen – unabhängig von politischen Versprechungen und behördlichen Lageeinschätzungen. Eine kluge Beimischung im Anlageportefeuille kann gerade in Phasen energiepolitischer Unsicherheit dazu beitragen, das eigene Vermögen vor den schleichenden Folgen einer immer teurer werdenden Energieversorgung zu bewahren.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt ausdrücklich keine Anlageberatung dar. Die hier wiedergegebenen Einschätzungen entsprechen der Meinung unserer Redaktion sowie den uns vorliegenden Informationen. Jeder Anleger ist verpflichtet, eigenverantwortlich zu recherchieren und seine Anlageentscheidungen selbst zu treffen. Für individuelle Anlageentscheidungen empfehlen wir die Konsultation eines unabhängigen Finanzberaters.