Frieden auf Bestellung: Wie Washington die Straße von Hormus „mautfrei" öffnen will – und der Markt jubeln soll

Es gibt Momente, in denen man förmlich spüren kann, wie eine Regierung den Atem anhält. Keine 24 Stunden nach der pompösen Verkündung eines Friedensdeals zwischen den USA und dem Iran schickte das Weiße Haus seinen Vizepräsidenten JD Vance auf eine regelrechte Medien-Tournee. Punkt halb acht am Sonntagabend – also exakt eine halbe Stunde vor Eröffnung der New Yorker Futures-Märkte – begann das, was man getrost als groß angelegte Beruhigungsoffensive bezeichnen darf. Denn nichts fürchten die Finanzmärkte mehr als das, was Politiker so gern verschleiern: Unsicherheit.

Der Vizepräsident als Marktpsychologe

Vance eröffnete seinen Reigen standesgemäß bei CNBC. Dort verkündete er, das Abkommen ruhe auf einem „zweistufigen Verifizierungsprozess" – und versicherte, Israel habe selbstverständlich einen Platz am Verhandlungstisch. Auch sämtliche iranischen Regierungsfraktionen seien angeblich vertreten, mehrere Repräsentanten Teherans würden zur feierlichen Unterzeichnung am Freitag erwartet.

Man könnte fast meinen, hier werde weniger ein außenpolitischer Durchbruch erklärt als vielmehr eine Verkaufsveranstaltung abgehalten. Der Vizepräsident gab sich siegesgewiss: Amerika halte „alle Karten" in der Hand. Eine bemerkenswert selbstbewusste Formulierung für ein Abkommen, dessen Text bislang nicht einmal veröffentlicht wurde.

„Das Abkommen ist im Kern um einen zweistufigen Verifizierungsprozess herum aufgebaut" – so Vance, während der eigentliche Vertragstext der Öffentlichkeit weiterhin vorenthalten bleibt.

Zuckerbrot für Teheran

Halte sich der Iran an die Vereinbarungen, so Vance, werde man mit gelockerten Sanktionen belohnt – Teheran dürfe dann wieder „in die Weltwirtschaft eingeladen" werden. Im Klartext: Wohlverhalten gegen Wirtschaftshilfe. Ein Spiel, das man aus der Geschichte zur Genüge kennt und dessen Erfolgsbilanz, milde gesagt, durchwachsen ausfällt.

300 Schiffe im Wartestand – und ein einziger Ausreißer

Die nüchterne Realität jenseits der Talkshow-Bühnen sieht anders aus. Am Montagmorgen blieb der Verkehr durch die Straße von Hormus dünn. Hunderte von Tankern dümpeln in der Region und warten darauf, dass die Wasserstraße offiziell wieder geöffnet wird. Knapp 300 beladene Schiffe liegen im Persischen Golf auf Reede, eine ähnliche Zahl leerer Frachter harrt im Golf von Oman aus. Weitere 250 Ballastschiffe stehen bereit, sollte der Warenfluss tatsächlich wieder anlaufen.

Nur der LNG-Tanker „Disha" wollte nicht warten und wagte am frühen Montag den Vorstoß aus der Meerenge. Ein einsamer Vorbote – oder schlicht ein Glücksspieler.

60 Tage „mautfrei" – und dann?

Laut dem iranischen Medium Fars sieht das Abkommen ein 60-tägiges, gebührenfreies Fenster für die Schiffspassage vor. Doch wer glaubt, Teheran verschenke seine geostrategische Trumpfkarte aus reiner Nächstenliebe, irrt gewaltig. Nach Ablauf dieser Frist könnte der Iran das Nadelöhr durchaus zu Geld machen – durch Gebühren für „Dienstleistungen" rund um Sicherheit, Navigation, Umweltschutz und Versicherung. Die Maut kommt also nicht weg, sie wird nur höflich verschoben.

Die Skepsis der Praktiker

Während Politiker Optimismus verströmen, klingt es aus der Branche ernüchternd anders. Angad Banga, Chef des Schifffahrtskonglomerats The Caravel Group, brachte den Widerspruch zwischen Schlagzeilen und Wirklichkeit auf den Punkt: Von der Brücke und aus dem Maschinenraum betrachtet sehe die Lage deutlich anders aus, als es die Schlagzeilen suggerierten. Sein Unternehmen habe nach wie vor mehrere Crews in der Region festsitzen. Positive Signale habe man schon zuvor gesehen – entscheidend sei letztlich, was tatsächlich Bestand habe.

Auch Anoop Singh vom Oil Brokerage betonte, der Großteil des Marktes warte noch immer auf Details und Sicherheiten, bevor man sich in Bewegung setze. Die Griechen seien risikofreudiger, Japaner, Koreaner und Chinesen hingegen vorsichtiger. Übersetzt heißt das: Niemand traut dem Frieden so recht über den Weg.

Was der Markt erhofft – und was bleibt

An der Wall Street wittert man unterdessen Morgenluft. Ein UBS-Ökonom erklärte, sollte sich die Meerenge tatsächlich rasch öffnen, dürfte dies riskante Anlagen beflügeln, Renditen, Ölpreis und Dollar drücken und die Aktienmärkte steigen lassen. Entscheidend sei jedoch, wie schnell der Iran die Seeminen über einen anfänglichen 30-Tage-Zeitraum räume. Ein gewaltiges „Wenn" steht über all diesen rosigen Prognosen.

Die Normalisierung der Energieflüsse auf das Vorkriegsniveau, so heißt es, könne Monate, womöglich Quartale dauern – und für Katar im Zweifel sogar Jahre. So viel zur viel beschworenen schnellen Entspannung.

Ein Lehrstück über die Fragilität der Weltordnung

Was sich hier abspielt, ist mehr als nur ein außenpolitisches Manöver. Es ist ein Lehrstück darüber, wie verwundbar die globale Versorgung tatsächlich ist. Eine einzige Meerenge, durch die ein Großteil des weltweiten Öl- und Gashandels strömt, hält die Weltwirtschaft in Atem. Vier Monate Krieg trieben den durchschnittlichen Benzinpreis in den USA über zweieinhalb Monate hinweg über die psychologisch wichtige Marke von vier Dollar pro Gallone. Und nun soll ein Abkommen ohne veröffentlichten Text, untermauert von einer Talkshow-Tournee, alles wieder ins Lot bringen.

Für den nüchtern denkenden Anleger sollte dieses Schauspiel vor allem eines verdeutlichen: Wie schnell geopolitische Verwerfungen ganze Märkte erschüttern können. Papierwerte, Aktien und Versprechungen sind nur so viel wert wie das Vertrauen, das man ihnen entgegenbringt – und dieses Vertrauen kann binnen Stunden verdampfen. Gerade in Zeiten, in denen Frieden zur Verhandlungsmasse und Energieflüsse zum politischen Spielball werden, behaupten physische Edelmetalle wie Gold und Silber ihre stille Überlegenheit. Sie kennen keine Talkshow-Roadshow, keine zweistufigen Verifizierungsprozesse und keine Mautfenster. Als krisenfeste Beimischung eines breit gestreuten Vermögens bewahren sie ihren Wert dort, wo politische Versprechen so flüchtig sind wie der Rauch über einem brennenden Tanker.

Haftungsausschluss

Die in diesem Beitrag dargestellten Inhalte und Einschätzungen geben ausschließlich die Meinung unserer Redaktion wieder und dienen der allgemeinen Information. Sie stellen ausdrücklich keine Anlageberatung, Steuerberatung oder Rechtsberatung dar. Aussagen zu Märkten, Rohstoffen oder Anlageklassen sind keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen. Jeder Anleger ist verpflichtet, sich eigenständig zu informieren und seine Anlageentscheidungen in eigener Verantwortung zu treffen oder fachkundigen Rat einzuholen. Für Verluste oder Schäden, die aus Entscheidungen auf Basis dieses Artikels entstehen, übernehmen wir keinerlei Haftung.