Eskalation im Nahen Osten: Irans neuer Oberster Führer droht mit Blockade der Straße von Hormus

Die Welt steht am Rande eines energiepolitischen Abgrunds. Während westliche Politiker seit Jahren mit ideologisch motivierter Energiewende-Politik die eigene Versorgungssicherheit systematisch untergraben haben, zeigt sich nun in aller Brutalität, wohin strategische Naivität führt: Irans neuer Oberster Führer Mojtaba Khamenei hat in seinen ersten öffentlichen Äußerungen seit der Machtübernahme angekündigt, die Straße von Hormus weiterhin als Druckmittel gegen die USA und Israel geschlossen zu halten.

Ein Phantom an der Spitze des Gottesstaates

Bemerkenswert ist, was Khamenei nicht tat: Er erschien nicht persönlich. Seine Erklärung wurde von einem Sprecher des staatlichen Fernsehens verlesen. Seit dem israelischen Luftangriff vom 28. Februar, bei dem weite Teile seiner Familie – darunter sein Vater, der bisherige Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei, sowie seine Ehefrau – getötet wurden, existieren keinerlei Bilder des neuen Machthabers. Iranische Offizielle behaupteten, er sei bei den Angriffen nur leicht verwundet worden. Doch die Tatsache, dass er sich der Öffentlichkeit entzieht, nährt Spekulationen über das tatsächliche Ausmaß seiner Verletzungen.

Die Worte, die in seinem Namen verlesen wurden, ließen indes an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig. Man werde die Rache für das Blut der Märtyrer nicht vernachlässigen, hieß es. Der „Hebel der Blockade der Straße von Hormus" müsse weiter eingesetzt werden. Eine Drohung, die es in sich hat – denn durch diese Meerenge passiert normalerweise ein Fünftel des weltweiten Öltransports.

Netanjahu kontert mit kaum verhüllter Todesdrohung

Nur Stunden nach Khameneis Erklärung trat Israels Premierminister Benjamin Netanjahu vor die Kameras – seine erste Pressekonferenz seit Kriegsbeginn. Was er sagte, war diplomatisch verklausiert, in der Substanz jedoch unmissverständlich: Er würde keine Lebensversicherungen für die Anführer der „terroristischen Organisation" ausstellen. Eine kaum verhüllte Drohung, auch den neuen Obersten Führer zu eliminieren.

Netanjahu verteidigte den militärischen Angriff auf den Iran, der bereits Tausende Menschenleben gefordert und die globalen Energie- sowie Aktienmärkte in heftige Turbulenzen gestürzt hat. Der israelische Premier stand zwischen zwei Nationalflaggen und beantwortete Fragen per Videoschaltung – ein Bild, das Entschlossenheit signalisieren sollte, während im Hintergrund der Krieg tobt.

Brennende Tanker und explodierende Ölpreise

Dass dies kein bloßes Säbelrasseln ist, zeigten die Ereignisse des gleichen Tages auf dramatische Weise. Zwei Tanker standen im irakischen Hafen von Basra in Flammen, getroffen von mutmaßlich iranischen sprengstoffbeladenen Booten. Von Reuters verifizierte Aufnahmen zeigten Schiffe, die in gewaltigen orangefarbenen Feuerbällen aufgingen und den Nachthimmel erleuchteten. Mindestens ein Besatzungsmitglied kam ums Leben.

Zuvor waren bereits drei weitere Schiffe im Persischen Golf attackiert worden. Irans Revolutionsgarden bekannten sich zu mindestens einem Angriff – auf einen thailändischen Massengutfrachter, der in Brand gesetzt wurde. Ein weiteres Containerschiff meldete einen Treffer durch ein unbekanntes Projektil nahe den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die Botschaft Teherans ist unmissverständlich: Wir sind nicht besiegt, wir schlagen zurück.

Die Konsequenz an den Märkten ließ nicht auf sich warten. Der Ölpreis schoss um rund neun Prozent auf 100 Dollar pro Barrel nach oben. US-Aktien fielen, der S&P 500 verzeichnete seinen größten Dreitagesverlust seit einem Monat. Ein Sprecher des iranischen Militärkommandos hatte die Welt bereits am Vortag aufgefordert, sich auf Ölpreise von 200 Dollar pro Barrel einzustellen.

Trumps zynisches Kalkül mit dem Ölpreis

Und was sagt der mächtigste Mann der westlichen Welt dazu? Donald Trump, der am Vortag noch verkündet hatte, die USA hätten den Krieg bereits gewonnen, spielte die steigenden Preise mit bemerkenswerter Nonchalance herunter. Die Vereinigten Staaten seien der größte Ölproduzent der Welt, schrieb er in den sozialen Medien – wenn die Ölpreise stiegen, verdiene man eben viel Geld.

Eine Aussage, die in ihrer zynischen Kürze den Kern des Problems offenlegt. Denn während die USA als Netto-Ölexporteur tatsächlich von hohen Preisen profitieren könnten, sind sie gleichzeitig der weltgrößte Ölverbraucher. Ökonomen warnen eindringlich: Anhaltend hohe Preise würden eine breite Inflation befeuern – mit verheerenden Folgen für Verbraucher weltweit, nicht zuletzt in einem energiepolitisch ohnehin verwundbaren Europa.

US-Finanzminister Scott Bessent deutete an, die US-Marine werde möglicherweise mit einer internationalen Koalition Schiffe durch die Straße von Hormus eskortieren, sobald dies militärisch möglich sei. Die Freigabe von 400 Millionen Barrel aus strategischen Reserven – fast die Hälfte davon aus den USA – konnte den Preisanstieg bislang nicht bremsen.

Libanon unter Beschuss, Iran unter Kontrolle

Der Krieg weitet sich unterdessen auf mehrere Fronten aus. Israelische Luftangriffe trafen ein Gebäude im Zentrum von Beirut, dichter Rauch stieg über der libanesischen Hauptstadt auf. Israel ordnete die Evakuierung weiterer Gebiete im Südlibanon an und intensivierte seine Offensive gegen die vom Iran unterstützte Hisbollah, nachdem diese den größten Raketenbeschuss auf Israel seit Kriegsbeginn abgefeuert hatte. Mehr als 2.000 Menschen sind bislang in diesem Konflikt getötet worden, darunter fast 700 im Libanon.

Im Iran selbst verstärken die Sicherheitskräfte ihre Präsenz auf den Straßen. Eine 35-jährige Lehrerin aus Teheran berichtete telefonisch, die Sicherheitskräfte seien überall, mehr als zuvor. Die Menschen hätten Angst, auf die Straße zu gehen, doch die Supermärkte seien geöffnet. Israel und die USA haben die iranische Bevölkerung aufgerufen, sich gegen ihre klerikalen Herrscher zu erheben. Viele Iraner wünschen sich tatsächlich Veränderung – einige feierten offen den Tod des alten Obersten Führers. Doch von organisiertem Widerstand fehlt jede Spur, solange das Land unter Beschuss steht.

Die Lehren für Europa – und für Deutschland

Was bedeutet diese Eskalation für Deutschland und Europa? Die Antwort ist so unbequem wie vorhersehbar. Jahrelang hat man sich in Berlin und Brüssel der Illusion hingegeben, Energiesicherheit ließe sich durch Windräder und Solarpanels garantieren, während man gleichzeitig konventionelle Energieträger verteufelte und die Abhängigkeit von instabilen Lieferketten ignorierte. Nun zeigt sich: Geopolitische Realitäten lassen sich nicht wegideologisieren.

Wenn ein einziger Nadelöhr-Seeweg wie die Straße von Hormus blockiert wird, gerät die gesamte globale Energieversorgung ins Wanken. Die Ölpreise explodieren, die Inflation steigt, Aktienmärkte taumeln. In solchen Zeiten zeigt sich einmal mehr der Wert realer, greifbarer Vermögenswerte. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben in Krisenzeiten seit Jahrtausenden als verlässlicher Wertspeicher gedient – und dürften auch in dieser Eskalation wieder als sicherer Hafen gefragt sein, während Papierwerte und digitale Versprechen im Feuer geopolitischer Verwerfungen verbrennen.

Die neue Bundesregierung unter Friedrich Merz steht vor der gewaltigen Aufgabe, Deutschlands Energiesicherheit und wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit wiederherzustellen. Ob das mit einem 500-Milliarden-Schuldenpaket gelingt, das kommende Generationen belasten wird, darf bezweifelt werden. Was es bräuchte, wäre eine Rückkehr zu pragmatischer, ideologiefreier Energiepolitik und eine Stärkung der eigenen Verteidigungsfähigkeit. Doch danach sieht es in Berlin leider noch immer nicht aus.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Die dargestellten Informationen dienen ausschließlich der allgemeinen Information. Jede Anlageentscheidung sollte auf Basis eigener sorgfältiger Recherche und gegebenenfalls nach Konsultation eines unabhängigen Finanzberaters getroffen werden. Für Verluste, die aus der Nutzung der in diesem Artikel enthaltenen Informationen resultieren, übernehmen wir keinerlei Haftung.