Brüssel macht Ernst: Porno-Portale und Snapchat im Fadenkreuz der EU-Jugendschützer

Ein Klick genügt – und schon hat ein Zwölfjähriger Zugang zu den dunkelsten Ecken des Internets. Was klingt wie ein schlechter Witz, ist bittere Realität auf Europas meistbesuchten Pornografie-Plattformen. Die EU-Kommission hat nun endlich das getan, was längst überfällig war: Sie hat Pornhub, Stripchat, XNXX und XVideos offiziell Mängel beim Jugendschutz attestiert und Ermittlungen gegen Snapchat eingeleitet. Am Ende der Verfahren drohen empfindliche Bußgelder.

Altersverifikation? Ein schlechter Scherz

Die Fakten sind so erschreckend wie simpel: Keine einzige der vier großen Pornografie-Plattformen überprüft tatsächlich, ob ihre Nutzer volljährig sind. Wer die Seiten aufruft, muss lediglich per Mausklick bestätigen, dass er älter als 18 Jahre sei. Das ist ungefähr so wirksam wie ein Pappschild mit der Aufschrift „Zutritt verboten" vor einem offenen Scheunentor. Jedes Kind, das einen Internetbrowser bedienen kann, überwindet diese lächerliche Hürde in Sekundenbruchteilen.

EU-Digitalkommissarin Henna Virkkunen fand deutliche Worte. Online-Plattformen trügen in der EU eine Verantwortung und müssten datenschutzfreundliche sowie wirksame Maßnahmen ergreifen, um Minderjährige von ihren Diensten fernzuhalten. Man fragt sich allerdings, warum es so lange gedauert hat, bis Brüssel diese Selbstverständlichkeit einfordert. Der Digital Services Act (DSA) schreibt den Betreibern längst vor, Risiken für Kinder und Jugendliche systematisch zu bewerten – geschehen ist offenkundig wenig bis nichts.

Pornografie und ihre verheerenden Folgen für junge Seelen

Ein Kommissionssprecher warnte eindringlich vor den psychologischen Konsequenzen: Pornografische Inhalte könnten bei Jugendlichen psychische Probleme auslösen, negative Einstellungen zu Geschlechterrollen fördern sowie eine erhöhte Toleranz und Normalisierung gewalttätiger sexueller Verhaltensweisen bewirken. Das sind keine Vermutungen weltfremder Bürokraten, sondern wissenschaftlich belegte Erkenntnisse, die seit Jahren bekannt sind.

In einer Gesellschaft, die sich zunehmend von traditionellen Werten wie dem Schutz der Familie und der Kindheit verabschiedet hat, verwundert es kaum, dass der digitale Jugendschutz so sträflich vernachlässigt wurde. Während man sich in politischen Debatten lieber mit Gendersternchen und Pronomen beschäftigt, wachsen Millionen Kinder in einem digitalen Umfeld auf, das ihre seelische Gesundheit massiv gefährdet. Die Prioritäten könnten kaum falscher gesetzt sein.

Snapchat: Spielwiese für Pädophile und Drogendealer?

Noch beunruhigender sind die Vorwürfe gegen Snapchat. Die bei Jugendlichen äußerst beliebte App steht im Verdacht, Erwachsenen mit böswilligen Absichten viel zu leicht Zugang zu Minderjährigen zu gewähren. Die Kommission befürchtet, dass sich Erwachsene als Gleichaltrige ausgeben und mit Kindern chatten könnten – mit dem Ziel, sie zur Versendung von Nacktfotos zu überreden oder sie für kriminelle Netzwerke anzuwerben.

Hinzu kommt die Problematik der Influencer-Werbung: Über die Plattform würden Minderjährige mutmaßlich Informationen zum Kauf von Drogen, E-Zigaretten und Alkohol erhalten. Auch die Push-Benachrichtigungen stehen in der Kritik – sie förderten nach Einschätzung der EU-Ermittler die Suchtgefahr bei jungen Nutzern. Snapchat selbst beteuert, die Sicherheit aller Nutzer habe oberste Priorität und man werde mit der Kommission kooperieren. Schöne Worte, die man erst an Taten messen muss.

Mindestalter? Nur auf dem Papier

Besonders pikant: Snapchat setzt sein eigenes Mindestalter von 13 Jahren nicht konsequent durch. Bei der Anmeldung genügt die Angabe eines beliebigen Geburtsdatums. Auch hier also wieder das gleiche Muster – eine Alibi-Kontrolle, die kein Kind der Welt davon abhält, die App zu nutzen. Man muss sich ernsthaft fragen, ob diese Unternehmen den Schutz von Minderjährigen jemals als mehr als eine lästige regulatorische Pflichtübung betrachtet haben.

Ähnliche Verfahren gegen Instagram, Facebook und TikTok

Die Ermittlungen gegen die Porno-Plattformen und Snapchat stehen nicht isoliert da. In Brüssel laufen bereits ähnliche Verfahren gegen Instagram, Facebook und TikTok wegen Mängeln beim Jugendschutz. Diese seien laut Digitalkommissarin Virkkunen „sehr weit fortgeschritten", erste Ergebnisse würden bald vorliegen. Es zeichnet sich ab, dass die EU-Kommission hier einen systematischen Ansatz verfolgt – und das ist auch dringend nötig.

Für die Zukunft hat die Kommission zudem den Prototypen einer App entwickeln lassen, die das Alter der Nutzer mithilfe eines digitalen Ausweises überprüfen und verbotene Webseiten automatisch sperren soll. Diese App wird in diesem Jahr in mehreren EU-Ländern getestet. Deutschland ist bezeichnenderweise noch nicht dabei – ein weiteres Beispiel dafür, wie hierzulande beim Schutz der Schwächsten geschlafen wird.

Deutschland muss endlich handeln

Während Brüssel zumindest den Versuch unternimmt, Kinder im digitalen Raum besser zu schützen, bleibt die Frage, was die neue Bundesregierung unter Friedrich Merz in dieser Sache konkret zu tun gedenkt. Das 500-Milliarden-Sondervermögen für Infrastruktur ist beschlossen, doch wer investiert in die digitale Infrastruktur des Kinderschutzes? Wer sorgt dafür, dass Deutschland bei der Erprobung neuer Altersverifikations-Technologien nicht wieder einmal hinterherhinkt?

Der Schutz unserer Kinder vor den Gefahren des Internets sollte keine Frage der politischen Couleur sein. Er ist eine zivilisatorische Grundpflicht. Dass es erst massiven Druck aus Brüssel braucht, damit Plattformen überhaupt rudimentäre Schutzmaßnahmen implementieren, offenbart ein erschreckendes Versagen – sowohl der Unternehmen als auch der nationalen Regulierungsbehörden. Es wird höchste Zeit, dass der Schutz der Familie und insbesondere der Kinder wieder ins Zentrum politischen Handelns rückt. Nicht morgen. Jetzt.