Blutbad von Stade: Mordverdacht weitet sich aus – auch die Schwiegermutter eines SPD-Politikers im Fokus der Ermittler

Es ist eine Tat, die selbst hartgesottene Ermittler erschüttert – und die von Tag zu Tag ungeheuerlichere Dimensionen annimmt. Nach dem sechsfachen Mord in einer Mutter-Kind-Einrichtung im niedersächsischen Stade richten die Behörden ihren Blick nun nicht mehr nur auf den mutmaßlichen Schützen. Auch die Mutter des betroffenen Babys sowie die sogenannte Patentante des Hauptverdächtigen stehen laut Staatsanwaltschaft mittlerweile unter dem Verdacht des Mordes. Deren Tatbeteiligung sei „Gegenstand der laufenden Ermittlungen“, wie die Behörde gegenüber der Bild-Zeitung mitgeteilt haben soll.

Sechs Tote, ein Sorgerechtsstreit – und ein Netzwerk der Beteiligten?

Der 45-jährige Fatih Khan G. sitzt bereits wegen des dringenden Verdachts des sechsfachen Mordes in Untersuchungshaft. Am vergangenen Montag soll er in der Einrichtung sechs Menschen erschossen haben – allesamt Mitarbeiter der Einrichtung sowie des Jugendamtes. Menschen, die im Dienst der Gemeinschaft standen. Menschen, deren Familien nun um ihre Liebsten trauern. Hintergrund der Bluttat soll ein erbittert geführter Streit um das Sorgerecht und den Umgang mit der wenige Monate alten Tochter des Verdächtigen gewesen sein. Die Mutter und das Baby überlebten das Massaker.

Doch nun geraten eben jene zwei Frauen selbst in den Sog der Ermittlungen. Ein Haftbefehl liege gegen beide bislang nicht vor, so heißt es. Die Staatsanwaltschaft habe bis dato keinen dringenden Tatverdacht gesehen, der einen entsprechenden Antrag rechtfertigen würde. Gleichwohl werde inzwischen auch gegen sie wegen des Verdachts des Mordes ermittelt.

Die 65-Jährige am Steuer des Fluchtwagens

Besonders eine Person rückt ins Zentrum: die 65 Jahre alte „Patentante“. Nach bisherigen Erkenntnissen soll sie den mutmaßlichen Täter zu dem verhängnisvollen Termin gefahren und nach der Tat am Steuer des Fluchtwagens gesessen haben. Die Polizei stoppte das Fahrzeug schließlich – indem Beamte gezielt auf die Reifen schossen. Die Frau wurde festgenommen, kurz darauf jedoch wieder auf freien Fuß gesetzt.

Wer ein Fluchtfahrzeug lenkt und Stunden zuvor den mutmaßlichen Schützen kutschiert haben soll, sitzt wieder zu Hause – während sechs Familien ihre Toten beweinen. Man reibt sich die Augen.

Und es kommt noch pikanter: Bereits vor der Bluttat soll sich die 65-Jährige intensiv in den Sorgerechtsstreit eingemischt haben. Medienberichten zufolge verschickte sie wenige Tage vor der Tat ein etwa 20-seitiges Schreiben an mehrere Redaktionen, in dem sie den Konflikt aus Sicht der Familie schilderte – und ausgerechnet den späteren mutmaßlichen Täter verteidigte.

Eine familiäre Verbindung, die Fragen aufwirft

Für zusätzlichen politischen Sprengstoff sorgt eine Personalie, die man in Berlin und Hannover vermutlich lieber nicht in den Schlagzeilen gesehen hätte: Die Frau ist die Schwiegermutter eines niedersächsischen SPD-Landtagsabgeordneten, der zugleich als Landesbeauftragter für Migration und Teilhabe fungiert. Nach dem Bekanntwerden dieser Verbindung erklärte der Politiker, er habe die zuständigen Stellen sowie sein berufliches Umfeld umgehend informiert.

Man darf durchaus die unbequeme Frage stellen: Hätte diese Geschichte ohne den beharrlichen Druck investigativer Medien überhaupt jemals das Licht der Öffentlichkeit erblickt? Es waren nicht die Behörden, die zügig aufklärten – es war die Presse, die recherchierte, während die Ermittler zögerlich agierten. Warum eine mutmaßliche Beteiligte am schwersten Gewaltverbrechen dieser Republik seit Jahren nicht in Untersuchungshaft sitzt, obwohl Flucht- und Verdunkelungsgefahr auf der Hand zu liegen scheinen, wird man den Bürgern dieses Landes erklären müssen.

Ein Symptom eines tieferliegenden Versagens

Der Fall Stade ist kein isolierter Ausnahmefall, sondern reiht sich ein in eine erschreckende Kette von Gewalttaten, die dieses Land seit Jahren heimsuchen. Die Kriminalität in Deutschland hat ein Rekordniveau erreicht, und ein Großteil der Bürger spürt längst, dass die Sicherheit im eigenen Land nicht mehr das ist, was sie einmal war. Es ist nicht allein die Meinung unserer Redaktion, sondern die Überzeugung weiter Teile des deutschen Volkes, dass eine Politik, die über Jahre hinweg beim Thema innere Sicherheit weggeschaut hat, für dieses Klima der Verrohung Mitverantwortung trägt.

Wenn ein mutmaßlicher Sechsfachmörder überhaupt in einer Situation landen kann, in der er zur tödlichen Eskalation greift, und wenn mutmaßliche Helfer nach kurzer Festnahme wieder in die Freiheit entlassen werden, dann offenbart das ein System, das an seinen eigenen Ansprüchen scheitert. Deutschland braucht eine Politik, die wieder für die Sicherheit ihrer Bürger einsteht – nicht eine, die den Rechtsstaat zur Fassade verkommen lässt.

Was von diesem Fall bleibt

Am Ende dieser Chronik des Grauens stehen sechs Tote, sechs zerstörte Familien und eine Gesellschaft, die sich zu Recht fragt, ob der Staat sie noch schützen kann. Die Ermittlungen dauern an, und es gilt selbstverständlich für alle Beteiligten die Unschuldsvermutung, solange keine rechtskräftige Verurteilung vorliegt. Doch die Fragen, die dieser Fall aufwirft, wiegen schwer – politisch, gesellschaftlich, menschlich.

In Zeiten, in denen selbst die grundlegendsten Gewissheiten des Zusammenlebens ins Wanken geraten, suchen viele Menschen nach Stabilität und Beständigkeit. Wer sein Vermögen unabhängig von politischen Verwerfungen und dem Vertrauen in staatliche Institutionen absichern möchte, findet in physischen Edelmetallen wie Gold und Silber seit Jahrtausenden einen bewährten Anker – als sinnvolle Beimischung zu einem breit gestreuten und krisenfesten Portfolio.

Hinweis: Dieser Beitrag gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder und stellt keine Rechtsberatung dar. Für rechtliche Fragen wenden Sie sich bitte an einen fachkundigen Rechtsanwalt. Es gilt für alle Genannten die Unschuldsvermutung.