Zurück in die Steinzeit: Trumps brandgefährliche Drohgebärden gegen den Iran

Was nach den Worten eines Mannes klingt, der die Kontrolle über eine der mächtigsten Militärmaschinerie der Welt hat und sie mit der Nonchalance eines Reality-TV-Stars einsetzt, ist leider bittere Realität. US-Präsident Donald Trump hat sich nach einem Monat Krieg gegen den Iran in einer Fernsehansprache an die amerikanische Bevölkerung gewandt – und dabei einmal mehr gezeigt, dass zwischen markigen Sprüchen und strategischer Klarheit bei ihm Welten liegen.

Triumphgeheul und hohle Versprechen

In seiner rund zwanzigminütigen Rede aus dem Weißen Haus stellte Trump ein baldiges Ende der Kampfhandlungen in Aussicht. Die militärischen Ziele würden „in Kürze" erreicht, ein Waffenstillstand sei innerhalb von zwei bis drei Wochen möglich. Man habe „schnelle, entschlossene und überwältigende Siege" errungen. Irans Marine sei zerstört, die Luftwaffe liege in Trümmern, große Teile der Führung seien tot. Noch nie in der Geschichte der Kriegsführung habe ein Gegner in so kurzer Zeit derart verheerende Verluste erlitten, so der Präsident.

Klingt nach einem klaren Sieg. Doch wer genauer hinhört, erkennt die Risse in der Fassade. Denn im selben Atemzug drohte Trump mit einer weiteren massiven Eskalation. Sollten Verhandlungen scheitern, werde man den Iran „extrem hart treffen" und notfalls „in die Steinzeit zurückbomben – wo sie hingehören". Auch Angriffe auf Kraftwerke und die gesamte Ölinfrastruktur stellte er in Aussicht. Ein Satz, der an Zynismus kaum zu überbieten ist.

Die entscheidenden Fragen bleiben unbeantwortet

Was Trump hingegen schuldig blieb, wiegt schwerer als alles Triumphgeheul. Zur Frage des hochangereicherten Urans – dem eigentlichen Kern der gesamten Krise – äußerte sich der Präsident erschreckend vage. Man habe die Bestände „unter Beobachtung", erklärte er, ohne auch nur ansatzweise konkrete Schritte zu benennen. Wer einen Krieg mit dem erklärten Ziel beginnt, dem Iran niemals den Besitz einer Atomwaffe zu erlauben, der sollte nach einem Monat Kampfhandlungen mehr vorweisen können als wolkige Beobachtungsfloskeln.

Ebenso ausweichend reagierte Trump auf die Frage nach der Blockade der Straße von Hormus – einer der wichtigsten Handelsrouten der Welt, durch die täglich Millionen Barrel Öl transportiert werden. Die USA seien nicht auf Öl aus der Region angewiesen, andere Staaten müssten die Handelsroute selbst sichern. Eine bemerkenswerte Aussage für einen Präsidenten, der sich gerne als Garant der globalen Ordnung inszeniert, aber offenbar nur dann Verantwortung übernehmen möchte, wenn es ihm in den Kram passt.

Regimewechsel – vollzogen oder nur behauptet?

Besonders nebulös blieb Trump beim Thema Regimewechsel. Er hatte zuvor erklärt, dieser sei faktisch bereits erfolgt, nachdem große Teile der iranischen Führung, darunter auch Revolutionsführer Ali Chamenei, getötet worden seien. Doch was bedeutet ein „faktischer Regimewechsel" in einem Land mit 88 Millionen Einwohnern, einer tief verwurzelten Machtstruktur der Revolutionsgarden und einer Bevölkerung, die durch Bombardements kaum zu westlichen Demokraten werden dürfte? Die Geschichte – man denke an den Irak, an Libyen, an Afghanistan – lehrt uns, dass das Enthaupten einer Führung noch lange keinen stabilen Frieden schafft. Eher das Gegenteil.

Europa in der Zuschauerrolle

Im internationalen Umfeld wächst unterdessen die Sorge vor einer weiteren Eskalation. NATO-Generalsekretär Mark Rutte wolle laut Berichten kommende Woche zu Krisengesprächen nach Washington reisen. Eine erwartete öffentliche Kritik an den europäischen NATO-Partnern blieb in Trumps Rede zwar aus – doch die Botschaft war unmissverständlich: Europa soll sich gefälligst selbst um seine Sicherheitsinteressen kümmern.

Und wo steht Deutschland in all dem? Die neue Große Koalition unter Friedrich Merz übt sich in diplomatischer Zurückhaltung, während Trump bereits zuvor konterte, die Ukraine sei „nicht unser Krieg", und damit Deutschlands zögerliche Haltung im Iran-Konflikt bloßstellte. Es ist ein Trauerspiel: Jahrzehntelang hat sich die Bundesrepublik unter dem amerikanischen Sicherheitsschirm bequem eingerichtet, die Bundeswehr kaputtgespart und sich in ideologischen Debatten über Gendersternchen und Klimaneutralität verloren. Nun, da die geopolitische Realität mit voller Wucht zuschlägt, steht man mit leeren Händen da.

Die wahren Leidtragenden

Man muss kein Freund des iranischen Regimes sein – und das sollte man angesichts dessen menschenverachtender Politik auch nicht sein –, um zu erkennen, dass Trumps Rhetorik brandgefährlich ist. „In die Steinzeit zurückbomben, wo sie hingehören" – das sind Worte, die nicht nur diplomatische Brücken einreißen, sondern auch das Leid von Millionen iranischer Zivilisten mit erschreckender Gleichgültigkeit abtun. Die Menschen im Iran, die seit Jahrzehnten unter der Knute der Mullahs leiden, haben etwas Besseres verdient als einen amerikanischen Präsidenten, der ihren Untergang als Verhandlungsmasse benutzt.

Die Finanzmärkte reagieren bereits nervös. Der Ölpreis schwankt heftig, die Unsicherheit an den Börsen nimmt zu, und einmal mehr zeigt sich, dass in Zeiten geopolitischer Verwerfungen physische Edelmetalle wie Gold und Silber als bewährte Krisenwährung ihre Stärke ausspielen. Wer sein Vermögen in unsicheren Zeiten schützen möchte, tut gut daran, auf zeitlose Werte zu setzen, statt auf die Versprechen eines Präsidenten, der heute Frieden verspricht und morgen mit der Steinzeit droht.

„Noch nie in der Geschichte der Kriegsführung hat ein Gegner in so kurzer Zeit derart verheerende Verluste erlitten."

Ob diese Selbsteinschätzung der Realität standhält, wird sich zeigen. Sicher ist nur eines: Die Welt ist durch diesen Konflikt nicht sicherer geworden. Und Trumps Worte machen sie auch nicht sicherer.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Jede Investitionsentscheidung sollte auf Basis eigener, sorgfältiger Recherche und gegebenenfalls nach Rücksprache mit einem qualifizierten Finanzberater getroffen werden. Für etwaige finanzielle Verluste, die aus Anlageentscheidungen auf Grundlage dieses Artikels resultieren, übernehmen wir keinerlei Haftung.