Zinswende nach oben? Anleihemärkte zittern vor Warshs erster Feuerprobe – und Gold hört mit

Es sind diese Tage, an denen die Finanzwelt den Atem anhält und dabei so tut, als wäre alles unter Kontrolle. Die Rendite der zehnjährigen US-Staatsanleihe kletterte am Mittwoch um gut einen Basispunkt auf 4,614 Prozent, die zweijährige – das Fieberthermometer für die kurzfristige Geldpolitik – zog auf 4,291 Prozent an. Und am langen Ende? Dort thront die dreißigjährige Bond-Rendite unbewegt bei 5,1 Prozent. Fünf Komma eins. Man sollte diese Zahl einen Moment im Mund behalten wie einen schlechten Wein.

Ein Prozentsatz, der mehr erzählt als jede Notenbank-Rede

Denn eine dreißigjährige Rendite von über fünf Prozent ist kein technisches Detail für Rentenhändler, sondern ein Misstrauensvotum. Der Markt verlangt von der größten Volkswirtschaft der Welt einen satten Risikoaufschlag dafür, ihr über drei Jahrzehnte Geld zu leihen. Wer glaubt, dass Anleger dieses Geld freiwillig in einer Währung parken, deren Schuldenberg im Rekordtempo wächst, ohne sich das teuer bezahlen zu lassen, hat die Mechanik von Kapitalmärkten nie verstanden.

An diesem Mittwoch entscheidet die Federal Reserve. Erwartet wird, dass der Offenmarktausschuss das Zinsband von 3,5 bis 3,75 Prozent unangetastet lässt. Spannend ist das eigentlich Verrückte: Die Terminmärkte preisen laut dem FedWatch-Instrument der CME Group mit 76 Prozent Wahrscheinlichkeit eine Zinserhöhung im September ein. Nicht eine Senkung. Eine Erhöhung. Nach Jahren, in denen die Notenbanken uns erzählten, die Inflation sei ein vorübergehendes Phänomen, ein Lieferketten-Malheur, ein Statistik-Effekt.

Warsh erbt einen Trümmerhaufen

Der neue Fed-Chef Kevin Warsh übernimmt eine Institution, die ihr eigenes Zwei-Prozent-Ziel seit 2021 verfehlt. Verfehlt ist dabei ein freundliches Wort für eine Punktlandung im Nirgendwo. Zwar sank der US-Verbraucherpreisindex im Juni überraschend, die Jahresrate rutschte auf 3,5 Prozent – doch was in den Wochen danach folgte, dürfte in der Notenbank für schlaflose Nächte sorgen: Die Ölpreise sprangen wieder an, angetrieben von der Eskalation im Nahen Osten.

Und die Eskalation ist real. Nach Angaben des US-Zentralkommandos feuerten Einheiten der iranischen Revolutionsgarden am späten Dienstag mehrere ballistische Raketen auf amerikanische Stützpunkte in der Region – ein versuchter Überraschungsangriff, der abgefangen worden sei. Alle Geschosse seien neutralisiert worden, heißt es. Beruhigend? Nur für den, der glaubt, dass Öl seinen Preis nach Pressemitteilungen bildet.

Eine Notenbank, die gleichzeitig gegen Energiepreisschocks, geopolitische Brandherde und ein strukturelles Schuldenproblem ankämpfen soll, ist keine Notenbank mehr – sie ist ein Krisenmanager ohne Werkzeugkasten.

Was das für Europa bedeutet – und für deutsche Sparer

Wer nun denkt, das sei ein amerikanisches Problem, sollte einen Blick in den Koalitionsvertrag der Berliner Großen Koalition werfen. 500 Milliarden Euro Sondervermögen für Infrastruktur, Klimaneutralität bis 2045 im Grundgesetz verankert – finanziert nicht aus Erspartem, sondern aus Schulden. Friedrich Merz hatte vor der Wahl versprochen, keine neuen Schulden zu machen. Was daraus geworden ist, kann jeder Steuerzahler an seinem Kontoauszug und an den Preisen im Supermarkt nachvollziehen. Steigende Anleiherenditen jenseits des Atlantiks bedeuten auch für Deutschland höhere Refinanzierungskosten – und damit eine Zinslast, die kommende Generationen über Steuern und Abgaben abtragen dürfen.

Anleihen und Renditen bewegen sich gegenläufig: Steigen die Renditen, fallen die Kurse. Wer also brav dem Rat gefolgt ist, das Depot mit „sicheren" Staatspapieren zu stabilisieren, hat in den vergangenen Jahren eine schmerzhafte Lektion in Sachen Bonitätsillusion erhalten. Papierwerte leben von Vertrauen. Und Vertrauen ist die volatilste Währung überhaupt.

Der stille Gewinner der Unsicherheit

Genau in diesem Umfeld – Inflation über Ziel, Kriegsgefahr im Nahen Osten, Notenbanken zwischen Hammer und Amboss – zeigt physisches Gold jene Eigenschaft, die es seit Jahrtausenden auszeichnet: Es braucht keinen Emittenten, keine Bonitätsnote und keine Pressekonferenz eines Notenbankchefs, um seinen Wert zu behalten. Silber und Gold sind kein Versprechen auf Papier, sondern Substanz in der Hand. Wer sein Vermögen breit streut, sollte diesen Anker nicht ignorieren – gerade dann, wenn die Hüter des Geldes selbst nicht mehr wissen, ob sie erhöhen oder senken sollen.

Die kommenden Wochen dürften unruhig werden. Sollte Warsh im September tatsächlich anziehen, wäre das das Eingeständnis, dass die Inflation nie wirklich besiegt wurde. Sollte er es nicht tun, wäre es das Eingeständnis, dass er es nicht kann. Beides sind keine guten Nachrichten für Papiergeld.

Haftungsausschluss: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung, Steuerberatung oder Rechtsberatung dar und ist auch nicht als Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Finanzinstrumente zu verstehen. Die dargestellten Inhalte spiegeln ausschließlich die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wider. Kapitalanlagen jeder Art sind mit Risiken bis zum Totalverlust verbunden. Jeder Leser ist verpflichtet, eigene Recherchen durchzuführen und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst. Bei steuerlichen oder rechtlichen Fragen wenden Sie sich bitte an einen qualifizierten Steuer- oder Rechtsberater.