Würgegriff ohne Kriegserklärung: Wie Irans Grenzen dichtgemacht werden

Erst das Meer, jetzt das Land: Seit der US-Seeblockade iranischer Häfen machen die Nachbarstaaten ihre Grenzübergänge zum Iran nach und nach dicht. Am 21. Oktober schloss der Irak den wichtigen Übergang Sheeb in der Provinz Maysan auf unbestimmte Zeit. Auch Pakistan und die Türkei lassen kaum noch Verkehr durch. Eine erklärte Landblockade gibt es nicht. Die Wirkung ist trotzdem brutal.

Der Seeweg ist tot, und an Land wird es eng

Nach Angaben von Präsident Massud Peseschkian ist der Handel über die südlichen Seewege durch die Blockade zum Stillstand gekommen. Über diese Route liefen zuvor 75 bis 80 Prozent des iranischen Außenhandels, rund zwei Millionen Container im Jahr. Ersatz sollten die Landwege bieten. Genau dort zieht sich die Schlinge jetzt zu.

Offiziell begründet Bagdad die Schließung mit Sicherheitsprüfungen, Drogenschmuggel und gefälschten Dollar- und Dinar-Scheinen. Laut AFP-Berichten soll Washington unter Berufung auf ungenannte Quellen darauf gedrängt haben, nur zwei von 13 Übergängen offen zu halten. Wie viele Übergänge es genau gibt, wird in den Medien unterschiedlich angegeben.

Pikant ist, was Ministerpräsident Ali al-Zaidi selbst sagte: Eine Grenzschließung bedeute, „uns selbst wirtschaftlich zu belagern“. In Maysan protestierten Bürger. Kritiker aus dem Koordinationsrahmen, dem größten schiitischen Block im Parlament, sehen darin die faktische Umsetzung von US-Sanktionen.

Pakistan und Türkei: Funkstille an der Grenze

Pakistan schloss die Übergänge Taftan und Gabd-Rimdan, und zwar ausgerechnet während Armeechef Asim Munir in Teheran war. Berichten zufolge kommen seitdem nur noch Gastanklaster sowie frisches Obst und Gemüse durch. Teheran spricht von „technischen Problemen“. Ein iranischer Abgeordneter droht damit, die Grenze von iranischer Seite zu schließen.

Im türkischen Bazargan würden laut iranischen Medien täglich nur 200 bis 300 iranische Lkw abgefertigt, obwohl dort 1.000 möglich wären. Die Wartezeit beträgt bis zu 20 Tage. Offen sind noch Turkmenistan, Aserbaidschan und Armenien. Afghanistan ist zwar offen, hat aber kaum brauchbare Straßen und Anlagen. Mit Russland läuft der Handel über das Kaspische Meer.

Eine Währung im freien Fall

Die Wirtschaftsdaten sind dramatisch. Die Inflation liegt bei fast 90 Prozent, bei Lebensmitteln sogar darüber. Westlichen Angaben zufolge sind die Ölexporte im September auf null gefallen. Ein Dollar kostet rund 2,6 Millionen Rial. Anfang 2018 waren es noch 35.000. Damit hat die Währung mehr als 98 Prozent an Wert verloren. Ein Vertreter der Handelskammer schätzt die zusätzlichen Transportkosten auf 18 Milliarden Dollar im Jahr.

Sicherheitsratssekretär Rezaei räumt ein, dass die Familien den Preis zahlen. Wirtschaftlicher Schmerz sei aber keine strategische Niederlage. Ob die Bevölkerung das genauso sieht, ist offen. Zwischen Dezember 2025 und März 2026 gab es in allen 31 Provinzen Proteste wegen des Währungsverfalls und fehlender Waren.

Lehrstück Syrien oder Sonderfall Iran?

Syrien zeigt, wie Sanktionen ein Land über Jahre auslaugen. Den schärfsten Druck machten die Banken: Aus Angst vor Millionenstrafen überwiesen sie lieber gar nichts. Ende 2025 hob der US-Kongress den Caesar Act von 2020 auf. Das Assad-Regime war aber nicht an den Sanktionen zerbrochen, sondern erst nach einem Jahrzehnt durch einen militärischen Schock gestürzt worden.

Der Iran ist ein intakter Staat. Er hat eine eigene Industrie und jahrzehntelange Erfahrung darin, Sanktionen zu umgehen. Der entscheidende Unterschied ist das Tempo: Das Land wird zur See und an Land gleichzeitig abgeschnitten. Die Salamitaktik hat einen Vorteil: Jeder Nachbar bleibt formal souverän und kann auf „technische Probleme“ oder die Drogenfahndung verweisen.

Warum Europa nicht wegsehen darf

Ob Irak, Pakistan und die Türkei auf Dauer mitziehen, ist ungewiss. Teheran hat Medienberichten zufolge bereits angedeutet, bei einer weiteren Eskalation auch Entsalzungsanlagen, Rechenzentren und Unterseekabel ins Visier zu nehmen. Für Europa mit seinen hohen Energiepreisen und seiner Abhängigkeit vom Datenverkehr wäre das ein ernstes Risiko.

Der Absturz des Rial zeigt auch, wie schnell Papiergeld in einer Krise seinen Wert verlieren kann. Viele Sparer halten deshalb einen Teil ihres Vermögens in physischem Gold und Silber. Das ist eine Absicherung, die kein Staat per Federstrich entwerten kann.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Leser sollte selbst recherchieren und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen allein.