Wenn der Klima-Prediger im Fernsehgarten predigt: BBC-Star will Soap-Opera als Kanzel missbrauchen

Man stelle sich vor: Mitten im vertrauten Alltagsgeschehen einer beliebten Fernsehserie überflutet plötzlich ein biblisches Wasser die Kulissen, und dann marschiert – wie ein selbsternannter Prophet der Endzeit – ein Naturfilmer mit einem Protestschild durch die überschwemmten Straßen, um den geschockten Charakteren und Millionen Zuschauern eine Lektion über den angeblichen Weltuntergang zu erteilen. Was klingt wie die Persiflage eines satirischen Autors, ist der ernst gemeinte Wunsch des britischen BBC-Naturfilmers Chris Packham.

Der Wunsch, in die Wohnzimmer der Ahnungslosen einzudringen

In einem Interview mit dem Radio Times, aus dem GB News zitierte, offenbarte Packham seinen Traum: einen Gastauftritt in der Kult-Seifenoper „EastEnders", der meistgesehenen Unterhaltungssendung des Vereinigten Königreichs. Der Grund? Er wolle, so seine eigene Begründung, endlich ein Publikum erreichen, mit dem er in seiner eigenen beruflichen Blase sonst nicht in Kontakt komme.

Das Problem sei, dass er diese Blase immer wieder verlasse und feststelle, dass andere Menschen sich der „Schwere der Krise" nicht bewusst seien – manche würden sie sogar leugnen. Und genau das sei „wirklich beängstigend", ließ er verlauten.

Man muss diese Worte einen Moment sacken lassen. Hier fordert kein Autor eine dramaturgisch sinnvolle Handlung, sondern ein Aktivist verlangt ganz offen, das Unterhaltungsfernsehen zur Kanzel umzufunktionieren. Die Botschaft solle, so seine Forderung, in die gesamte Programmpalette „integriert" werden – in die Nachrichten, in den Wetterbericht und eben auch in die Dramen.

Die stille Instrumentalisierung des Fernsehens hat Tradition

Wer nun glaubt, hier handle es sich um einen skurrilen Einzelfall, der irrt gewaltig. Die britischen Soaps besitzen eine dokumentierte Geschichte der klammheimlichen Vereinnahmung für offizielle Narrative. Behördendokumente, die im Rahmen von Informationsfreiheitsanfragen ans Licht kamen, belegen, dass während der Corona-Zeit geheime Treffen zwischen Kulturministerium und Sendern stattfanden, um sogenannte „nationale Einheits-Programme" zu koordinieren.

Charaktere wurden angeblich so gescriptet, dass sie die Spritze feierten, als hätten sie im Lotto gewonnen, während Skeptiker als „Impfgegner" verhöhnt wurden. Ein Abgeordneter beschrieb die Sender später treffend als zu „bloßen Armen des Staates" degradiert. Wer den Verdacht hegt, dass hier keine organische Erzählkunst am Werk war, sondern koordinierte soziale Umerziehung, dürfte damit richtig liegen.

Vom Impfstoff zur Migration zur Klimahysterie

Dasselbe Drehbuch wurde offenbar auch beim Thema Migration angewandt. Und nun soll die nächste ideologische Ladung folgen: die Klima-Apokalyptik. Es ist immer dasselbe Muster – man identifiziere ein gefangenes, vertrauensvolles Publikum, bette die Botschaft so tief ins Drama ein, dass sie natürlich erscheint, und beobachte, wie die Folgsamkeit steigt.

Während die Aktivisten schreien, kühlt die Faktenlage ab

Das eigentlich Pikante an Packhams Vorstoß ist der Zeitpunkt. Denn während er verlangt, dass Seifenopern das Publikum über den „Klimazusammenbruch" belehren, zerbröselt die apokalyptische Erzählung unter dem Gewicht widersprüchlicher Daten. Eine vielbeachtete Arbeit der Royal Society kam zu dem Schluss, dass der Klimawandel keine Massenaussterben verursache – ein direkter Schlag gegen eine der meistwiederholten Schreckensbehauptungen.

Selbst der Weltklimarat IPCC habe eingeräumt, dass seine extremsten Untergangsszenarien unplausibel seien. Und ausgerechnet Bill Gates ruderte öffentlich zurück und stellte klar, dass der Klimawandel nicht das Ende der Welt bedeute. Das Great Barrier Reef verzeichnete derweil seine fünfthöchste Korallenbedeckung aller Zeiten – ganz zum Ärger jener Medien, die längst den Kipppunkt ausgerufen hatten.

Der Glaube stirbt zuletzt – und wechselt einfach das Kostüm

Wenn die Erwärmungsgeschichte an Überzeugungskraft verliert, wechseln dieselben Stimmen einfach das Narrativ. Wissenschaftler haben bereits die Eiszeit-Untergangsszenarien reaktiviert. Die institutionelle Maschinerie bleibt intakt, bereit für die nächste Iteration der Angst. Manche deutschen Klimagruppen fordern gar die vollständige Deindustrialisierung ihres Landes binnen fünfzehn Jahren – die wirtschaftliche Selbstzerstörung als moralische Pflicht. Man fragt sich unweigerlich, ob es sich noch um Umweltschutz oder längst um eine quasireligiöse Sekte mit eigener Orthodoxie und Ketzern handelt.

Ein Angriff auf die Mündigkeit des Bürgers

Am Ende bleibt eine bittere Erkenntnis: Packhams „EastEnders"-Vorstoß ist nichts anderes als der jüngste Versuch, die emotionale Temperatur künstlich hochzuhalten, nachdem die harten Fakten längst abgekühlt sind. Man flute Albert Square auf dem Bildschirm, marschiere mit einem Schild hindurch – und hoffe darauf, dass das Publikum niemals bemerkt, dass die reale Beweislage dem Drehbuch beharrlich widerspricht.

Es ist genau diese Verachtung gegenüber dem mündigen Bürger, die aufhorchen lassen sollte. Denn wer glaubt, die Menschen könnten sich anhand echter Informationen selbst eine Meinung bilden, braucht keine Propaganda im Vorabendprogramm. Wer hingegen sein Publikum wie unmündige Kinder behandelt, denen man die „richtige" Haltung heimlich ins Unterhaltungsfutter mischen muss, verrät damit vor allem eines: das tiefe Misstrauen der ideologischen Eliten gegenüber dem gesunden Menschenverstand des einfachen Volkes.

Was das für den vorsichtigen Sparer bedeutet

Man mag sich fragen, was ein britischer Klimaprediger mit den Finanzen des deutschen Bürgers zu tun hat. Die Antwort ist einfach: Dieselbe ideologische Maschinerie, die Seifenopern zu Predigtstühlen umbauen möchte, treibt jene Politik voran, die uns in Deutschland Klimaneutralität ins Grundgesetz schreibt und Sondervermögen in Milliardenhöhe verschuldet. Die Folge ist absehbar – steigende Inflation, eine schleichende Entwertung des Ersparten und Generationen, die für die Fehlentscheidungen einer verblendeten Politik geradestehen müssen. In solchen Zeiten der planwirtschaftlichen Experimente und der ideologischen Verirrung erweisen sich physische Edelmetalle wie Gold und Silber seit Jahrtausenden als beständiger Anker – als eine sinnvolle Beimischung zu einem breit gestreuten Vermögen, die keinem Drehbuch und keiner medialen Kampagne unterworfen ist.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt die Meinung unserer Redaktion dar und dient ausschließlich Informationszwecken. Er stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Anleger ist verpflichtet, sich selbst umfassend zu informieren und trägt für seine Anlageentscheidungen die volle Eigenverantwortung. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der dargestellten Informationen übernehmen wir keine Gewähr.