Teherans Maut-Erpressung: Wie der Iran die Weltwirtschaft an der Straße von Hormus zur Kasse bittet

Während sich die Welt an einen über drei Monate andauernden Krieg im Nahen Osten gewöhnt hat, offenbart sich an der schmalsten Meerenge des globalen Ölhandels ein Schauspiel von bemerkenswerter Dreistigkeit. Der Iran kassiert ab – pro Schiff, das die strategisch entscheidende Straße von Hormus passiert, sollen nach Berichten des regimenahen Nachrichtendienstes Fars zwischen 1,5 und 2 Millionen Dollar fällig werden. Eine Maut, die ihresgleichen sucht, und die ein deutliches Licht darauf wirft, wie ein Regime in der Klemme seine geografische Trumpfkarte gnadenlos ausspielt.

Die Mathematik der Erpressung

Bezahlt werde, so heißt es, nicht immer in barer Münze. Manche Reedereien sollen ihre Tribute in der Kryptowährung Tether (USDT) entrichten, andere wickelten das Geschäft über Tauschgeschäfte ab. Die Einnahmen flössen direkt in die iranische Staatskasse und würden, ganz ordentlich verbucht nach dem Haushaltsgesetz, in festgelegte Ausgabenbereiche gelenkt. Man könnte beinahe schmunzeln über diese bürokratische Akribie – wäre da nicht die bittere Realität, dass etwa zehn Prozent der weltweiten Ölversorgung an dieser Engstelle hängen.

Die Folgen spürt am Ende jeder, der tankt, heizt oder konsumiert. Die Frachtraten von Asien nach Nordeuropa kletterten zuletzt um satte 27 Prozent auf 3.649 Dollar, Richtung US-Westküste ging es um 20 Prozent nach oben. Indien erhöhte bereits zum zweiten Mal seit Kriegsbeginn die Preise für Kochgas. Die Inflation, dieser schleichende Dieb in den Taschen der Bürger, bekommt frische Nahrung.

Verhandlungspoker um 24 Milliarden Dollar

Im Zentrum der festgefahrenen Gespräche zwischen Washington und Teheran steht eine gewaltige Summe eingefrorener Vermögenswerte. Der Iran fordert rund 12 Milliarden Dollar im Voraus und weitere 24 Milliarden über ein 60-tägiges Verhandlungsfenster. General Mohsen Rezaei, ein hochrangiger Berater der iranischen Führung, gab sich gegenüber CNN großzügig im Ton:

"Vierundzwanzig Milliarden Dollar sind nicht viel für Amerika, wenn man ein Abkommen mit dem Iran erreichen will. Das ist unser eigenes Geld, nicht das Amerikas."

Die US-Regierung schätzt, dass dem Regime etwa 100 Milliarden Dollar unzugänglich seien – größtenteils Öleinnahmen, die in China, Katar, Oman und dem Irak festsitzen. Für Donald Trump ist die Freigabe solcher Gelder ein politisches Minenfeld. Jahrelang hatte er die Obama-Regierung wegen der 1,7 Milliarden-Dollar-Zahlung im Zuge des Atomdeals von 2015 attackiert, später kritisierte er auch Bidens Freigabe von sechs Milliarden bei einem Gefangenenaustausch.

Das Spiel mit den verschobenen Zielpfosten

Irans Außenministeriumssprecher Esmaeil Baghaei wiederum beklagte die Wankelmütigkeit der amerikanischen Seite. Das Hauptproblem sei, dass man mit ständig wechselnden Positionen, verschobenen Zielpfosten und widersprüchlichen Aussagen unterschiedlicher Offizieller konfrontiert werde, was den gesamten Prozess schwerfällig mache. Die Amerikaner müssten, so Baghaei, Irans Rechte anerkennen – einschließlich des Rechts auf friedliche Urananreicherung unter dem Atomwaffensperrvertrag.

Man darf bei solchen Beteuerungen durchaus skeptisch bleiben. Ein Regime, das parallel zu Friedensgesprächen ballistische Raketen auf Bahrain und Kuwait abfeuert und Drohnen über die Straße von Hormus schickt, von "friedlichen" Absichten sprechen zu hören, klingt wie ein Brandstifter, der nach der Feuerwehr ruft.

Krieg, Schäden und die trügerische Ruhe am Ölmarkt

Die militärische Lage bleibt brisant. Das US-Zentralkommando schoss am Sonntag zwei iranische Angriffsdrohnen über der Meerenge ab, zuvor hatten amerikanische Streitkräfte mehrere Raketen und Drohnen im Persischen Golf abgefangen und Radarstellungen im Iran attackiert. Teheran wiederum verurteilte diese Angriffe als klaren Verstoß gegen die Waffenruhe vom 8. April. Rund 7.000 Megawatt iranischer Stromerzeugungskapazität wurden im Krieg beschädigt, ein erheblicher Teil bleibt offline.

Bemerkenswert ist, dass der Rohölpreis trotz der faktischen Blockade der Meerenge weiterhin unter 100 Dollar je Barrel verharrt – und damit allen Prognosen trotzt, die einst Preise von bis zu 200 Dollar an die Wand malten. Goldman-Analysten sprechen von einer gewissen "Schlagzeilen-Müdigkeit" der Märkte. Doch wer glaubt, diese trügerische Gelassenheit sei von Dauer, könnte sich gewaltig verrechnen.

Was bedeutet das für den deutschen Sparer?

Geopolitische Erschütterungen dieser Art sind das Brennholz, mit dem die Inflation befeuert wird. Steigende Energie- und Transportkosten fressen sich unweigerlich durch die gesamte Wertschöpfungskette – und am Ende zahlt der Bürger die Zeche. In Zeiten, in denen Regime an Meerengen Wegezoll erpressen, Lieferketten reißen und Papierwährungen im Schatten geopolitischer Krisen an Kaufkraft verlieren, zeigt sich einmal mehr der zeitlose Wert physischer Edelmetalle. Gold und Silber kennen keine Sanktionen, keine eingefrorenen Konten und keine politischen Launen. Als krisenfeste Beimischung zu einem breit gestreuten Vermögen behaupten sie seit Jahrtausenden ihren Rang – unabhängig davon, welcher Konflikt gerade die Schlagzeilen beherrscht.

Hinweis: Dieser Beitrag gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder und stellt keine Anlageberatung dar. Wir betreiben keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Anleger ist verpflichtet, sich eigenständig zu informieren und seine Anlageentscheidungen selbst zu treffen. Für etwaige Verluste oder Schäden übernehmen wir keinerlei Haftung.