Santorini-Skandal: Ex-Banker fordern fast eine Milliarde Euro von der Deutschen Bank

Die Deutsche Bank kommt nicht zur Ruhe. Während das einst stolze Flaggschiff der deutschen Finanzwirtschaft ohnehin seit Jahren von einer Krise in die nächste taumelt, türmt sich nun eine weitere juristische Lawine auf, die das Geldhaus teuer zu stehen kommen könnte. Ein Londoner Gericht hat die Klage von vier ehemaligen Investmentbankern öffentlich gemacht – und die geforderten Summen übertreffen das, was bislang bekannt war, erheblich.

Dreiviertelmilliarde und kein Ende in Sicht

Rund 760 Millionen Euro fordern die vier Ex-Banker allein im Londoner Verfahren von ihrem früheren Arbeitgeber. Das ist deutlich mehr als die 695 Millionen Euro, die die Deutsche Bank noch in ihrem am 12. März veröffentlichten Geschäftsbericht beziffert hatte. Man fragt sich unwillkürlich: Wusste das Institut von der tatsächlichen Höhe der Forderungen – oder wurde hier bewusst tiefgestapelt?

Den Löwenanteil der Forderung beansprucht Michele Faissola, einst einer der mächtigsten Manager im Hause Deutsche Bank. Sage und schreibe 544 Millionen Euro verlangt er als Schadenersatz. Eine Summe, die selbst in den Sphären des Investmentbankings atemberaubend ist. Zum Vergleich: Ein weiterer Ex-Banker namens Dario Schiraldi fordert in einem separaten Verfahren vor dem Frankfurter Landgericht „lediglich" 152 Millionen Euro.

Über 900 Millionen Euro – die Gesamtrechnung wächst

Rechnet man alle fünf Kläger zusammen – vier in London, einen in Frankfurt –, steht die Deutsche Bank vor Forderungen von mehr als 900 Millionen Euro. Fast eine Milliarde. Für ein Institut, das seit Jahren versucht, seine Altlasten abzuarbeiten und profitabel zu werden, ist das ein Schlag ins Kontor, der seinesgleichen sucht.

Der Kern des Streits reicht Jahre zurück. Es geht um Geschäfte mit der italienischen Krisenbank Monte dei Paschi di Siena, die intern unter dem Codenamen „Santorini" liefen. Die ehemaligen Investmentbanker werfen der Deutschen Bank vor, sie in einem italienischen Strafverfahren rund um diese Geschäfte absichtlich schlecht verteidigt zu haben. Ein Vorwurf, der es in sich hat – denn er impliziert, dass das Geldhaus seine eigenen Leute bewusst geopfert haben könnte, um sich selbst zu schützen.

Symptom einer tieferen Krise

Der Santorini-Komplex ist dabei nur ein weiteres Kapitel in der schier endlosen Geschichte juristischer Auseinandersetzungen, die die Deutsche Bank seit der Finanzkrise begleiten. Von Libor-Manipulationen über Geldwäsche-Vorwürfe bis hin zu dubiosen Geschäften mit russischen Oligarchen – die Liste der Skandale liest sich wie ein Kriminalroman, der einfach kein Ende nehmen will.

Für den deutschen Steuerzahler und Sparer ist diese Entwicklung mehr als nur eine Randnotiz aus der Welt der Hochfinanz. Die Deutsche Bank ist nach wie vor ein systemrelevantes Institut. Jede Milliardenforderung, die erfolgreich durchgesetzt wird, schwächt nicht nur die Bank selbst, sondern potenziell auch das Vertrauen in den gesamten deutschen Finanzplatz. In Zeiten, in denen die neue Bundesregierung unter Friedrich Merz ohnehin mit einem 500-Milliarden-Sondervermögen die Staatsfinanzen strapaziert und die Inflation weiter befeuert, kann sich Deutschland eine weitere Bankenkrise schlicht nicht leisten.

Es bleibt abzuwarten, wie das Londoner Gericht entscheiden wird. Doch eines steht bereits fest: Die Schatten der Vergangenheit holen die Deutsche Bank mit unerbittlicher Konsequenz ein. Und wer sein Vermögen in solch unsicheren Zeiten schützen möchte, tut gut daran, nicht allein auf die Stabilität von Banken und Papierwerten zu vertrauen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben sich über Jahrhunderte als verlässlicher Wertspeicher bewährt – gerade dann, wenn das Vertrauen in Finanzinstitutionen ins Wanken gerät.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Jede Investitionsentscheidung sollte auf eigener, sorgfältiger Recherche basieren. Wir übernehmen keine Haftung für finanzielle Entscheidungen, die auf Grundlage dieses Beitrags getroffen werden.