Rüstungsboom in Deutschland: Viel Lärm um wenig Souveränität

Die deutsche Rüstungsindustrie feiert sich derzeit selbst, als stünde das Land vor einem industriellen Neuanfang. Steigende Budgets, milliardenschwere Aufträge und ein regelrechter Goldrausch bei Start-ups – das klingt nach einem wirtschaftlichen Befreiungsschlag. Doch wer genauer hinschaut, erkennt schnell: Hinter der glänzenden Fassade verbirgt sich eine beunruhigende Abhängigkeit, die Deutschland in sicherheitspolitischen Fragen zum Bittsteller degradiert.

Rheinmetall träumt groß – doch die Realität ist ernüchternd

Der Düsseldorfer Rüstungskonzern Rheinmetall gibt sich selbstbewusst wie nie. Ein Umsatzwachstum von 25 Prozent in diesem Jahr, eine Vervierfachung des Umsatzes auf 50 Milliarden Euro bis 2030 – die Zahlen klingen beeindruckend. Auch bei der Finanzierung von Rüstungs-Start-ups wie dem KI-Unternehmen Helsing belegt Deutschland mittlerweile weltweit den zweiten Platz. Man könnte meinen, das viel beschworene „olivgrüne Wirtschaftswunder" sei zum Greifen nah.

Doch diese Euphorie täuscht über eine fundamentale Schwäche hinweg. Eine aktuelle Studie des Handelsblatt Research Institute legt den Finger in die Wunde: Die Bundesrepublik bleibt bei hochtechnologischen Schlüsseltechnologien hochgradig von ausländischen, insbesondere amerikanischen Lieferanten abhängig. Der Tarnkappenjet F-35, weitreichende Marschflugkörper vom Typ Tomahawk, das Raketenabwehrsystem Patriot – all diese Systeme stammen aus den Vereinigten Staaten.

Strategische Abhängigkeit in Zeiten geopolitischer Unsicherheit

Was bedeutet diese Abhängigkeit konkret? Im Ernstfall wäre Deutschland nicht in der Lage, seine Verteidigungsfähigkeit eigenständig aufrechtzuerhalten. Ersatzteile, Munition, Software-Updates – all das liegt in amerikanischer Hand. Angesichts der aktuellen Entwicklungen in Washington, wo Präsident Trump bereits mit dem Abbau von Personal in NATO-Kommandozentralen droht, sollte diese Erkenntnis jeden verantwortungsbewussten Politiker alarmieren.

Die angestrebte Verdreifachung der deutschen Rüstungsausgaben bis zum Ende des Jahrzehnts mag auf dem Papier beeindruckend wirken. Doch wenn ein Großteil dieser Milliarden in amerikanische Kassen fließt, statt die heimische Industrie zu stärken, verfehlt diese Investition ihr eigentliches Ziel: die Wiederherstellung deutscher Verteidigungssouveränität.

Jahrzehntelange Versäumnisse rächen sich

Die aktuelle Misere ist das Ergebnis jahrzehntelanger politischer Fehlentscheidungen. Während andere Nationen ihre Rüstungsindustrien pflegten und weiterentwickelten, wurde in Deutschland die Bundeswehr kaputtgespart und die heimische Verteidigungsindustrie stiefmütterlich behandelt. Die Friedensdividende nach dem Ende des Kalten Krieges wurde nicht investiert, sondern verprasst – für ideologische Projekte, die mit der Sicherheit des Landes nichts zu tun hatten.

Nun, da die geopolitische Lage eine Zeitenwende erzwingt, fehlen die industriellen Kapazitäten, das technologische Know-how und vor allem die Zeit, um diese Lücken zu schließen. Der vermeintliche Boom ist in Wahrheit ein verzweifeltes Aufholen – und selbst dabei bleibt Deutschland auf ausländische Hilfe angewiesen.

Ein Weckruf für die neue Bundesregierung

Die Große Koalition unter Bundeskanzler Friedrich Merz steht vor einer gewaltigen Aufgabe. Das 500 Milliarden Euro schwere Sondervermögen für Infrastruktur muss auch der Rüstungsindustrie zugutekommen – aber nicht als Subvention für amerikanische Konzerne, sondern als Investition in deutsche Technologie und Produktionskapazitäten. Nur so kann langfristig eine echte Verteidigungsfähigkeit entstehen.

Der trügerische Boom der deutschen Rüstungsindustrie offenbart eine unbequeme Wahrheit: Ohne strategische Unabhängigkeit bei Schlüsseltechnologien bleibt alle militärische Aufrüstung letztlich Makulatur. Es ist höchste Zeit, dass die Politik diese Lektion versteht – bevor es zu spät ist.