Polnische Milliardenforderung: Wenn Geschichte zur Erpressung wird

Der polnische Präsident Karol Nawrocki nutzte seinen ersten Staatsbesuch in Berlin für eine bemerkenswerte Inszenierung. Mit militärischen Ehren empfangen, präsentierte er eine Rechnung über 1,3 Billionen Euro – angeblich für Schäden aus dem Zweiten Weltkrieg. Eine Summe, die selbst hartgesottene Finanzjongleure zum Schmunzeln bringt.

Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier reagierte mit der ihm eigenen diplomatischen Kühle: Die Frage sei „rechtlich abschließend geklärt". Punkt. Aus. Ende der Diskussion. Doch Nawrocki, der sich offenbar als historischer Schuldeneintreiber versteht, ließ sich davon nicht beirren. In einem Interview beharrte er darauf, dass diese astronomische Forderung auf „tiefgreifender, fundierter wissenschaftlicher Forschung" basiere.

Wenn Wissenschaft zur Wunschrechnung wird

Man fragt sich unwillkürlich, welche Wissenschaftler hier am Werk waren. Haben sie jeden zerstörten Dachziegel einzeln berechnet? Jede zerbrochene Fensterscheibe mit Zins und Zinseszins versehen? Die Summe von 1,3 Billionen Euro übersteigt das gesamte polnische Bruttoinlandsprodukt um mehr als das Doppelte. Es ist, als würde man für einen Kratzer am Auto gleich einen neuen Fuhrpark verlangen.

Besonders pikant: Polen hatte bereits 1953 offiziell auf Reparationen verzichtet. Der 2+4-Vertrag von 1990 besiegelte dies endgültig. Doch für Nawrocki sind das offenbar nur lästige Details der Geschichte. Er argumentiert, der „politische Wille" könne diese rechtlichen Fakten überwinden. Eine bemerkenswerte Rechtsauffassung, die in jedem ordentlichen Rechtsstaat für Kopfschütteln sorgen würde.

Die wahre Agenda hinter den Forderungen

Hinter dieser Forderung steckt mehr als historische Aufarbeitung. Es ist ein durchsichtiges politisches Manöver, das innenpolitische Punkte sammeln soll. Nawrocki, der im Wahlkampf Deutschland vorwarf, auf Polen „herabzuschauen", spielt die nationalistische Karte. Ein bewährtes Mittel, um von eigenen Problemen abzulenken.

Bundeskanzler Friedrich Merz zeigte sich klug genug, diese Provokation ins Leere laufen zu lassen. Statt auf die absurden Forderungen einzugehen, betonte er Polens Rolle als NATO-Partner. Eine elegante Art, dem Gast zu signalisieren: Wir reden über die Zukunft, nicht über imaginäre Rechnungen aus der Vergangenheit.

Die Ironie der aktuellen Lage

Während Nawrocki Billionen fordert, dringen russische Drohnen in den polnischen Luftraum ein. Deutschland reagiert prompt: Die Zahl der Eurofighter zur Luftraumüberwachung wird verdoppelt. Kostenlos, versteht sich. Keine Rechnung, keine Forderung – einfach solidarische Unterstützung für einen bedrohten Partner.

Diese Geste zeigt den fundamentalen Unterschied zwischen konstruktiver Zusammenarbeit und destruktiver Schuldzuweisung. Während Polen mit Maximalforderungen hausieren geht, leistet Deutschland konkrete Hilfe. Wer hier wem etwas schuldet, könnte man durchaus neu bewerten.

Ein gefährliches Spiel mit der Geschichte

Nawrockis Vorgehen ist nicht nur diplomatisch unklug, es ist gefährlich. Wenn jedes Land anfängt, historische Rechnungen zu präsentieren, wo endet das? Sollen die Italiener Reparationen für die Römischen Eroberungen fordern? Die Mongolen für Dschingis Khans Feldzüge zur Kasse bitten?

Geschichte lässt sich nicht rückgängig machen. Die Verbrechen des Zweiten Weltkriegs waren abscheulich, keine Frage. Aber die Antwort darauf kann nicht sein, die Urenkel zur Kasse zu bitten. Deutschland hat seine historische Verantwortung anerkannt, Wiedergutmachung geleistet und ist heute Polens wichtigster Handelspartner und Verbündeter.

Zeit für einen Realitätscheck

Vielleicht sollte Präsident Nawrocki seine „wissenschaftlichen Forscher" mit einer neuen Aufgabe betrauen: Die Berechnung des Wertes der deutschen Unterstützung für Polen seit 1989. Die Milliarden an EU-Fördergeldern, zu denen Deutschland als größter Nettozahler maßgeblich beiträgt. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit, die Polen zum Wachstumsmotor Osteuropas machte. Die militärische Absicherung durch die NATO.

Diese Rechnung würde vermutlich anders ausfallen als die 1,3-Billionen-Euro-Fantasie. Sie würde zeigen, dass Deutschland längst mehr für Polen getan hat, als jede Reparationszahlung je leisten könnte. Aber solche Fakten passen natürlich nicht ins nationalistische Narrativ.

Am Ende bleibt die bittere Erkenntnis: Während Europa vor gewaltigen Herausforderungen steht – von der russischen Bedrohung bis zur wirtschaftlichen Krise – verschwendet ein polnischer Präsident Zeit und diplomatisches Kapital mit absurden Geldforderungen. Man kann nur hoffen, dass die polnische Bevölkerung bei der nächsten Wahl einen Kandidaten wählt, der die Zukunft wichtiger nimmt als imaginäre Rechnungen aus der Vergangenheit.