Kubas Ölkrise: Russische Lieferung verschafft der Karibikinsel nur eine Atempause von zehn Tagen

Während die Welt gebannt auf die geopolitischen Verwerfungen zwischen Washington und Moskau blickt, spielt sich in der Karibik ein Drama ab, das die brutalen Konsequenzen energiepolitischer Abhängigkeit in aller Schärfe offenbart. Kuba, die sozialistische Insel vor der Haustür der USA, steht am Rande eines vollständigen Zusammenbruchs seiner Energieversorgung – und eine russische Öllieferung Ende März hat daran kaum etwas geändert.

700.000 Barrel für zehn Tage Licht

Ende März gestatteten die Vereinigten Staaten einem unter russischer Flagge fahrenden Tanker, rund 700.000 Barrel Rohöl nach Kuba zu liefern. Was auf den ersten Blick wie ein Akt der Entspannung wirken mag, entpuppt sich bei näherer Betrachtung als kaum mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein. Denn diese Menge reicht nach offiziellen Schätzungen gerade einmal für sieben bis zehn Tage – selbst unter strikter Rationierung. Danach droht der Insel erneut die Dunkelheit.

Die Zahlen sprechen eine unmissverständliche Sprache: Kuba produziert weniger als ein Drittel des Öls, das es benötigt. Der Rest muss importiert werden. Doch genau hier liegt das Problem, das sich in den vergangenen Monaten dramatisch zugespitzt hat.

Venezuela fällt als Lebensader aus

Über mehr als zwei Jahrzehnte war Venezuela Kubas wichtigster Öllieferant. Das Arrangement war denkbar einfach: Havanna schickte Ärzte und Sicherheitspersonal nach Caracas, im Gegenzug floss das schwarze Gold. Noch im Januar 2025 lieferte Venezuela 2,1 Millionen Barrel an die Karibikinsel. Doch diese Ära ist vorbei.

Am 3. Januar 2026 nahm das US-Militär den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro fest – ein Paukenschlag, der die geopolitische Landkarte Lateinamerikas grundlegend veränderte. Die letzte venezolanische Öllieferung nach Kuba datiert auf Dezember 2025. Seither herrscht Funkstille. Auch Mexiko, der zweite wichtige Lieferant, stellte seine Exporte nach Kuba etwa eine Woche nach Maduros Festnahme ein. Lediglich eine kleine Lieferung aus Jamaika im Februar verschaffte der Insel eine minimale Atempause.

Eine Abhängigkeit ohne Gleichen

Was Kubas Situation von der seiner karibischen Nachbarn fundamental unterscheidet, ist das Ausmaß seiner Petroleumabhängigkeit. Sage und schreibe 87 Prozent des gesamten Energieverbrauchs der Insel werden durch Erdöl und andere flüssige Brennstoffe gedeckt. Zum Vergleich: Jamaika kommt auf 75 Prozent, die Dominikanische Republik auf 61 Prozent, und der Durchschnitt für Zentral- und Südamerika liegt bei lediglich 54 Prozent. Die USA decken nur 38 Prozent ihres Energiebedarfs durch Petroleum, Mexiko etwa 47 Prozent.

Während Nachbarländer in den vergangenen Jahrzehnten ihre Energiequellen diversifizierten – mit Kohle, Erdgas und erneuerbaren Energien –, hat Kuba diesen Schritt unter dem jahrzehntelangen US-Handelsembargo schlicht versäumt. Das sozialistische System, das stets auf die Solidarität ideologischer Verbündeter setzte statt auf wirtschaftliche Eigenständigkeit, rächt sich nun bitter.

16 Stunden Dunkelheit pro Tag – und schlimmer

Die Konsequenzen für die zehn Millionen Kubaner sind verheerend. Die thermoelektrischen Kraftwerke des Landes, die mit Heizöl und Diesel betrieben werden, verschlingen mehr als doppelt so viel Treibstoff wie alle anderen Sektoren zusammen. Fehlt das Öl, gehen die Lichter aus – buchstäblich. Bereits vor dem ersten vollständigen Zusammenbruch des Stromnetzes erlebten die meisten Kubaner, einschließlich der Bewohner der Hauptstadt Havanna, 16 oder mehr Stunden Stromausfall täglich.

Doch es geht längst nicht nur um Licht und Komfort. Die Wasserversorgung Havannas brach zusammen, weil die Pumpen ohne Strom nicht arbeiten konnten. Tausende Wasserhähne blieben trocken. Die Menschen standen Schlange an Tankwagen, um an das Nötigste zu gelangen. Kubanische Gesundheitsbehörden warnen, dass die Krise das Sterberisiko für Krebspatienten erhöht habe – insbesondere für Kinder.

„Die Amerikaner müssen uns ein wenig leben lassen, uns atmen lassen", wird der 67-jährige Havanna-Bewohner Ismael de la Luz zitiert. Es seien die Menschen, nicht die Regierung, die am meisten unter den Stromausfällen und Engpässen litten. Man befinde sich in einer wirklich schlimmen Lage.

Seltene Proteste gegen das Regime

Die Verzweiflung der Bevölkerung entlud sich Mitte März in einem für kubanische Verhältnisse bemerkenswerten Akt des Widerstands. In der Stadt Morón kam es zu Nahrungsmittelengpässen, weil der Treibstoff für den Transport fehlte. Am 14. März griffen regierungskritische Demonstranten ein Büro der Kommunistischen Partei in Zentralkuba an – ein Vorfall, den selbst die staatlich kontrollierte Presse nicht verschweigen konnte. Proteste gegen die Stromausfälle breiteten sich aus.

Für ein Land, in dem öffentlicher Dissens seit über sechs Jahrzehnten systematisch unterdrückt wird, sind solche Szenen ein Alarmsignal. Sie zeigen, dass selbst die Angst vor dem Repressionsapparat ihre Grenzen hat, wenn die grundlegendsten Bedürfnisse nicht mehr gedeckt werden können.

Ein Lehrstück über die Gefahren ideologischer Abhängigkeit

Kubas Energiekrise ist weit mehr als ein lokales Problem. Sie ist ein Lehrstück darüber, wohin es führt, wenn ein Staat seine wirtschaftliche Zukunft auf ideologische Allianzen statt auf Eigenverantwortung und Diversifizierung baut. Jahrzehntelang konnte sich das Castro-Regime auf die Großzügigkeit erst der Sowjetunion, dann Venezuelas verlassen. Nun, da beide Stützen weggebrochen sind, steht die Insel nackt da.

Man mag über die Härte des US-Embargos streiten – doch die eigentliche Ursache der Misere liegt im System selbst. Ein planwirtschaftliches Regime, das weder in der Lage war, seine eigene Ölproduktion auszubauen, noch alternative Energiequellen zu erschließen, noch eine Wirtschaft aufzubauen, die Importe mit harter Währung bezahlen kann, trägt die Hauptverantwortung für das Leid seiner Bürger. Die russische Lieferung von 700.000 Barrel ist bestenfalls ein Pflaster auf einer klaffenden Wunde.

Die Frage, die sich nun stellt, ist so simpel wie unbequem: Wird Russland dauerhaft als neuer Energielieferant einspringen? Angesichts der eigenen wirtschaftlichen Belastungen durch den Ukraine-Krieg und westliche Sanktionen erscheint dies mehr als fraglich. Kuba dürfte sich auf weitere dunkle Monate einstellen müssen – im wahrsten Sinne des Wortes.

Für Europa und insbesondere Deutschland sollte Kubas Schicksal eine Mahnung sein. Auch hierzulande hat man sich in den vergangenen Jahren in gefährliche Abhängigkeiten begeben – sei es von russischem Gas oder von chinesischen Lieferketten. Wer seine Energieversorgung nicht auf ein breites, resilientes Fundament stellt, riskiert im Ernstfall den wirtschaftlichen Kollaps. Die Kubaner erleben gerade am eigenen Leib, was das bedeutet.

In Zeiten solcher geopolitischer Unsicherheiten zeigt sich einmal mehr der Wert physischer Vermögenswerte. Während Währungen verfallen, Stromnetze zusammenbrechen und politische Systeme ins Wanken geraten, behalten Edelmetalle wie Gold und Silber ihren inneren Wert – unabhängig von Embargos, Blockaden oder dem Wohlwollen fremder Mächte.