KI-Gigant vor Paris: Europas Aufstand gegen die Datenfabriken!

Europa will bei der Künstlichen Intelligenz endlich aufholen, aber vor Ort wächst der Widerstand. Im Mittelpunkt steht ein 50 Milliarden Euro teurer KI-Komplex in Fouju, rund 40 Kilometer südöstlich von Paris. Seit den US-Zwischenwahlen in der vergangenen Woche bekommt der Protest neuen Auftrieb.

Ein Dorf, elf Rechenzentren

Fouju zählt etwa 650 Einwohner. Es hat eine Kirche aus dem 14. Jahrhundert und ist von Getreidefeldern umgeben. Ausgerechnet hier soll das Projekt „Campus IA“ entstehen, das als größtes KI-Rechenzentrum Europas gilt. Medienberichten zufolge sind elf Rechenzentren auf rund 90 Hektar Ackerland geplant. Finanziert wird das Vorhaben von einem Fonds aus den Emiraten.

Der Strombedarf ist gewaltig. Im Endausbau sollen 1,4 Gigawatt fließen, so viel, wie der Atomreaktor EPR in Flamanville liefert. Ein ganzes Kernkraftwerk also nur für Algorithmen. Die Befürworter versprechen rund hundert Arbeitsplätze und hohe Einnahmen aus der Grundsteuer für die kleine Gemeinde.

Paris drückt aufs Tempo, die Gegner ziehen vor Gericht

Emmanuel Macron hatte das Projekt im Februar 2025 auf dem KI-Gipfel in Paris präsentiert. Damals warb er mit 109 Milliarden Euro an privaten Investitionen. Der Campus läuft als „Projekt von nationalem Interesse“ in einem beschleunigten Verfahren. Kritiker werfen den Betreibern vor, das Vorhaben in drei Bauabschnitte aufgeteilt zu haben, um die strengen Seveso-Auflagen für Industrieanlagen zu umgehen.

Das Bündnis „Collectif Stop Campus IA“ hat deshalb im September zwei Klagen vor den Verwaltungsgerichten in Melun und Paris eingereicht. Dazu gehören unter anderem France Nature Environnement und der Bauernverband Confédération paysanne. Eine Online-Petition kam Berichten zufolge auf rund 69.000 Unterschriften. Die Aktivisten warnen vor Folgen für Umwelt, Finanzen und Sicherheit.

Der Schock aus Amerika

Rückenwind kommt aus den USA. Bei den Midterms holten die Demokraten beide Kammern des Kongresses zurück. Nach Einschätzung vieler Beobachter hat auch der Ärger über die Rechenzentren zu dieser „blauen Welle“ beigetragen. Laut dem Pew Research Center stimmten Bürger in mindestens 38 Gebietskörperschaften dafür, Rechenzentren zu begrenzen oder ganz zu verbieten.

Selbst im Trump-Lager wird inzwischen Selbstkritik laut. Der Chef der Heritage Foundation habe eingeräumt, dass die Nähe der Republikaner zum Silicon Valley Stimmen gekostet habe, berichtet die Financial Times. Die Aktivistin Sophie Gauthier vom Pariser Kollektiv formuliert es deutlich schärfer. Trump habe die Projekte mit Vollgas durchgedrückt, als halte er sich für den Papst oder den König der Welt, und sei dafür nun abgestraft worden.

Die Branche gibt sich gelassen

Vertreter der Industrie sehen es anders. Europa liege bei der Zahl der Rechenzentren wie beim Ausmaß des Widerstands noch weit hinter den USA. Sie fordern aber gründlichere Gespräche mit den Anwohnern, damit Ängste gar nicht erst entstehen. Das ist ein bemerkenswertes Eingeständnis: Offenbar wurde bisher zu wenig erklärt.

Europas Dilemma: Souveränität auf Pump

Der Fall zeigt das Grundproblem des Kontinents. Brüssel und die Hauptstädte reden ständig von digitaler Souveränität. Das Geld für die eigene KI-Infrastruktur kommt dann aber vom Golf, und der Strom aus einem alternden Atompark. Ist das Unabhängigkeit oder nur eine neue Form der Abhängigkeit?

Für Deutschland ist das eine Warnung. Hierzulande treffen die höchsten Strompreise Europas auf langsame Genehmigungen und schwache Netze. Wer im KI-Rennen mithalten will, braucht bezahlbare Energie und klare Regeln statt Wunschdenken. Den Ausbau gegen die Bürger durchzudrücken, ist dabei keine Lösung, wie Washington gerade lernen muss.

Und die Anleger? Der KI-Boom ist eine Wette in Billionenhöhe auf Technik, Strom und politische Unterstützung. Wenn diese Unterstützung wegbricht, wackeln auch die Bewertungen. Physisches Gold und Silber sind dagegen von Wahlergebnissen und Baugenehmigungen unabhängig. Als Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio können sie helfen, Vermögen abzusichern.

Hinweis: Dieser Beitrag ist keine Anlageberatung. Er gibt die Meinung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Leser sollte selbst recherchieren und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst.