Iran-Krieg jagt die Inflation auf 3,2 Prozent – und Brüssel schaut tatenlos zu

Es ist ein altbekanntes Schauspiel, das sich gerade in den Statistikämtern des Euroraums abspielt. Kaum brennt es geopolitisch lichterloh, kaum schießen die Ölpreise in die Höhe, schon meldet sich der wohl verlässlichste Begleiter europäischer Geldpolitik zurück: die Inflation. Auf satte 3,2 Prozent ist die Teuerung im Euroraum geklettert – getrieben vom Ölpreisschock infolge des Iran-Krieges. Und während die Bürger an der Zapfsäule und beim Discounter die Quittung präsentiert bekommen, wächst der Druck auf die Europäische Zentralbank, endlich aus ihrem geldpolitischen Dornröschenschlaf zu erwachen.

Wenn der Krieg die Brieftasche der Bürger plündert

Der Mechanismus ist so simpel wie schmerzhaft. Eskaliert ein Konflikt in einer der wichtigsten Förderregionen der Welt, klettern die Energiepreise. Und Energie ist eben nicht irgendein Posten – sie ist der Treibstoff einer jeden Volkswirtschaft. Steigen die Kosten für Öl und Gas, verteuern sich Transport, Produktion und letztlich nahezu jedes Produkt im Regal. Die Unternehmen, das überrascht niemanden, reichen diese gestiegenen Kosten brav an die Verbraucher weiter. Am Ende der Kette steht, wie so oft, der kleine Mann.

Eine Inflation von 3,2 Prozent bedeutet nichts anderes, als dass das hart erarbeitete Ersparnis der Bürger Monat für Monat an Kaufkraft verliert – ganz ohne Zutun des Sparers selbst.

Die EZB im Zinsdilemma – wer rettet hier eigentlich wen?

Nun also blickt alles gebannt auf die kommende Sitzung der Währungshüter in Frankfurt. Experten erwarten, dass die EZB reagieren müsse – mit weiteren Zinserhöhungen, um die entfesselte Teuerung wieder einzufangen. Doch hier offenbart sich die ganze Tragik der europäischen Geldpolitik. Höhere Zinsen bremsen zwar die Inflation, würgen aber zugleich die ohnehin schwächelnde Konjunktur ab. Ein Drahtseilakt, bei dem unten kein Netz gespannt ist.

Man fragt sich unweigerlich: Wie konnte es überhaupt so weit kommen, dass eine einzelne geopolitische Krise die Preisstabilität eines ganzen Kontinents derart ins Wanken bringt? Die Antwort liegt in einer jahrelangen Politik, die auf Abhängigkeiten gesetzt hat, statt auf Versorgungssicherheit. Eine Energiepolitik, die mehr ideologischen Wunschvorstellungen folgte als nüchterner ökonomischer Vernunft.

Papiergeld verliert – physische Werte gewinnen an Bedeutung

Während Euro-Guthaben durch die Inflation klammheimlich entwertet werden, zeigt sich einmal mehr die zeitlose Stärke physischer Edelmetalle. Gold und Silber kennen keine Notenbank, die sie nach Belieben vermehren könnte. Sie sind keine bedruckten Zettel, deren Wert vom Vertrauen in eine Regierung abhängt. In Zeiten, in denen Kriege die Preise treiben und Zentralbanken hektisch nachsteuern müssen, haben sich Edelmetalle über Jahrtausende als verlässlicher Anker zur Vermögenssicherung bewährt.

Wer sein Vermögen breit aufstellen und gegen die schleichende Enteignung durch Inflation absichern möchte, für den können physische Edelmetalle eine sinnvolle Beimischung in einem ausgewogenen Portefeuille darstellen.

Haftungsausschluss: Die in diesem Beitrag dargestellten Inhalte und Einschätzungen geben ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Sie stellen keine Anlageberatung, Steuerberatung oder Rechtsberatung dar. Jeder Anleger ist verpflichtet, sich vor einer Anlageentscheidung selbst ausreichend zu informieren und gegebenenfalls fachkundigen Rat einzuholen. Für getroffene Anlageentscheidungen trägt jeder Leser die alleinige Verantwortung.