Heizungsgesetz fällt: Berlin beendet den grünen Zwang im Wärmesektor

Es ist eine jener seltenen Korrekturen, die man in der deutschen Politik kaum noch für möglich gehalten hätte: Die schwarz-rote Koalition unter Friedrich Merz räumt mit einem der umstrittensten Gesetze der vergangenen Jahre auf. Das berüchtigte Heizungsgesetz – jenes ideologische Prestigeprojekt, das unter Robert Habeck Millionen von Eigenheimbesitzern in Angst und Schrecken versetzte – wird in seinen Kernbestandteilen gestrichen. Die Paragrafen 71 bis 71p sowie 72 des Gebäudeenergiegesetzes sollen ersatzlos entfallen. Was bleibt, ist ein umbenanntes „Gebäudemodernisierungsgesetz" und die Erkenntnis, dass ideologiegetriebene Energiepolitik an der Realität zerschellt.

Das Ende einer grünen Zwangsbeglückung

Man muss sich die Tragweite dieser Entscheidung vor Augen führen. Jahrelang wurde den Deutschen eingeredet, nur die Wärmepumpe sei der Heilsbringer, nur die vollständige Elektrifizierung könne das Klima retten. Wer es wagte, an seiner Gasheizung festzuhalten, wurde zum Klimasünder gestempelt. Jens Spahn brachte den Paradigmenwechsel auf den Punkt: „Der Heizungskeller wird wieder zur Privatsache." Ein Satz, der wie Balsam auf die geschundene Seele des deutschen Eigenheimbesitzers wirken dürfte.

Öl- und Gasheizungen bleiben nun erlaubt – auch im Neubau. Eigentümer erhalten jene Wahlfreiheit zurück, die ihnen die Ampelregierung mit ideologischer Verbissenheit genommen hatte. Dass Umweltgruppen und diverse Sozialverbände dagegen Sturm laufen, überrascht wenig. Es gehört zum Standardrepertoire jener Kreise, bei jeder Abkehr vom grünen Dogma den Untergang des Planeten zu beschwören.

Die unbequeme Wahrheit über die Stromlücke

Doch hinter dem Kurswechsel steckt weit mehr als parteipolitisches Kalkül. Es ist die nüchterne Erkenntnis, dass die bisherige Strategie der totalen Elektrifizierung schlicht nicht aufgeht. Die Rechnung ist denkbar einfach – und wurde dennoch jahrelang ignoriert: Wenn Millionen Haushalte gleichzeitig mit Wärmepumpen heizen, Millionen E-Autos laden und die Industrie ihre Prozesse auf Strom umstellt, dann muss dieser Strom auch tatsächlich vorhanden sein. Gerade an kalten Wintertagen, wenn der Heizbedarf am höchsten ist, liefern Wind- und Solaranlagen notorisch zu wenig. Jahresdurchschnittswerte mögen in Powerpoint-Präsentationen beeindrucken – an einem eisigen Januarabend helfen sie niemandem.

Immer mehr Fachleute warnen davor, dass eine nahezu vollständige Umstellung von Wärme und Verkehr auf Strom ohne massive Engpässe und Preisexplosionen nicht funktionieren kann. Die Lastspitzen offenbaren schonungslos, was politische Wunschträume gerne verschleiern: Das Stromangebot wächst deutlich langsamer als die Nachfrage. Wer diese Diskrepanz ignoriert, riskiert nicht nur Blackouts, sondern auch eine weitere Verteuerung der ohnehin schon exorbitanten Energiekosten in Deutschland.

Gas, Biomethan und Wasserstoff als pragmatische Alternative

Die Regierung setzt nun auf einen breiteren Energiemix. Neben Wärmepumpen, deren Einbau weiterhin gefördert werden soll, rücken klimaneutrale Brennstoffe stärker in den Fokus. Biomethan sowie verschiedene Formen von Wasserstoff – grün, blau, orange und türkis – sollen die Netze und Kraftwerke entlasten. Die bestehende Gasinfrastruktur, die man unter Habeck am liebsten verschrottet hätte, könnte so weiter genutzt werden. Ab 2028 ist für Gasversorger eine Grüngasquote von zunächst einem Prozent vorgesehen, die schrittweise steigen soll.

Selbst in der SPD scheint man den pragmatischeren Kurs zu begrüßen. Esra Limbacher sprach von einer „echten Chance, die gesellschaftlichen Gräben, die entstanden sind, wieder zuzuschütten". Ein bemerkenswertes Eingeständnis, das indirekt bestätigt, welchen Schaden die ideologische Heizungspolitik der Ampel-Ära angerichtet hat. Die Spaltung, die das Habeck'sche Heizungsgesetz in die Gesellschaft getrieben hat, war real – und sie war gewollt, denn wer nicht mitzog, wurde moralisch unter Druck gesetzt.

Wahlfreiheit ja – aber zu welchem Preis?

Freilich wäre es naiv, den neuen Kurs als risikolos zu betrachten. Grüngas, Biomethan und Wasserstoff stehen nicht in unbegrenzten Mengen zur Verfügung. Wenn Haushalte und Industrie um dieselben knappen Ressourcen konkurrieren, droht neuer Preisdruck. Die Frage, wie teuer dieser Weg letztlich wird, bleibt offen. Doch eines steht fest: Der bisherige Pfad der erzwungenen Elektrifizierung war nicht nur teuer, sondern auch gefährlich – gefährlich für die Versorgungssicherheit, gefährlich für den sozialen Frieden und gefährlich für den Wirtschaftsstandort Deutschland.

Was dieser Kurswechsel vor allem zeigt, ist die wachsende Einsicht in Berlin, dass Ideologie kein Ersatz für Physik ist. Die Differenz zwischen Stromangebot und Stromnachfrage lässt sich nicht wegdiskutieren, nicht mit Klimazielen und nicht mit moralischen Appellen. Die Regierung verabschiedet sich schrittweise von der Illusion, dass Strom allein den gesamten Umbau der Energieversorgung tragen kann. Für die Millionen deutschen Hausbesitzer, die in den vergangenen Jahren um ihre Heizungen bangten, ist das eine überfällige Korrektur. Für die Glaubwürdigkeit der deutschen Energiepolitik könnte es ein erster Schritt zurück zur Vernunft sein – sofern man den Mut aufbringt, diesen Weg konsequent weiterzugehen.