Ermittlungen gegen Polizisten nach Verweis einer Roma-Großfamilie aus Kölner Klinik – die verkehrte Welt der deutschen Justiz

Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Sechs Polizeibeamte stehen unter dem Verdacht der Volksverhetzung, weil sie im Dezember 2025 eine 25-köpfige Roma-Familie aus dem Foyer der Uniklinik Köln verwiesen haben. Die Familie hatte dort die Geburt eines Kindes mit einem gemeinsamen Essen gefeiert – wohlgemerkt nicht in einem Festsaal, nicht in einem Restaurant, sondern im Eingangsbereich eines Krankenhauses, in dem Patienten, Ärzte und Besucher ein- und ausgehen.

Ein Krankenhaus ist kein Festzelt

Was war geschehen? Am 5. Dezember 2025 versammelte sich eine Großfamilie im Foyer der Kölner Universitätsklinik, um die Entbindung eines Familienmitglieds zu feiern. 25 Personen. Im Foyer. Mit Essen. Dass eine leitende Ärztin die Gruppe aufforderte, das Gebäude zu verlassen, erscheint jedem vernünftig denkenden Menschen als das Naheliegendste der Welt. Krankenhäuser sind Orte der Ruhe, der Genesung, der medizinischen Versorgung – keine Veranstaltungsorte für Familienfeste. Doch statt der Aufforderung Folge zu leisten, kam es offenbar zu „angespannten Wortwechseln", wie die Klinik diplomatisch formulierte. Die Polizei wurde gerufen.

Was dann geschah, ist Gegenstand laufender Ermittlungen. Der Verein Rom, eine Interessenvertretung für Sinti und Roma, stellte Strafanzeige und Dienstbeschwerde gegen die eingesetzten Beamten. Der Vorwurf: diskriminierende Behandlung und rassistische Äußerungen. Das Polizeipräsidium Bonn übernahm die Ermittlungen aus Neutralitätsgründen und sieht tatsächlich einen „hinreichenden Anfangsverdacht" der Volksverhetzung gegen sechs Kölner Polizisten.

Bodycam-Aufnahmen unter Verschluss

Brisant: Von dem Einsatz existieren Bodycam-Aufnahmen, die laut Oberstaatsanwalt Ulrich Bremer „mit Blick auf die laufenden Ermittlungen" derzeit nicht veröffentlicht werden können. Man darf gespannt sein, was diese Aufnahmen tatsächlich zeigen. Denn bislang stehen sich zwei grundverschiedene Darstellungen gegenüber.

Die Familie behauptet, die Polizei sei „ohne vorherige Klärung des Sachverhalts in scharfem Ton aufgetreten" und habe gefragt, ob die Anwesenden zu einer bekannten Roma-Großfamilie gehörten. Zudem sollen die Beamten Äußerungen gemacht haben, die als „rassistisch und antiziganistisch" empfunden worden seien. Besonders schwer wiegt der Vorwurf, ein Beamter habe auf den Vergleich der Familie mit der NS-Zeit gefragt: „Was war so schlecht im Nationalsozialismus?" Sollte diese Äußerung tatsächlich so gefallen sein, wäre sie zweifellos inakzeptabel und eines Polizeibeamten unwürdig.

Die Klinik widerspricht der Darstellung

Die Uniklinik Köln zeichnet allerdings ein völlig anderes Bild. Ein Sprecher erklärte, es habe mehrere Situationen gegeben, die von Mitarbeitern sowie von Patienten und Besuchern „als belastend" empfunden worden seien. Die Familie sei wiederholt und „in respektvoller Weise" auf die Hausordnung hingewiesen worden. Erst als sich die Lage nicht beruhigt habe und die Gruppe der Aufforderung, den Foyerbereich zu verlassen, nicht nachkam, sei die Polizei verständigt worden.

Wenn Ordnungshüter zu Verdächtigen werden

Dieser Fall ist symptomatisch für eine beunruhigende Entwicklung in Deutschland. Polizeibeamte, die nichts anderes tun, als geltendes Hausrecht durchzusetzen und für Ordnung zu sorgen, finden sich plötzlich als Beschuldigte in einem Strafverfahren wieder. Der Vorwurf der Volksverhetzung – einer der schwersten Vorwürfe, die man gegen einen Beamten erheben kann – steht im Raum, bevor die Fakten überhaupt vollständig geklärt sind.

Die Strategie ist dabei so alt wie durchsichtig: Wer sich nicht an Regeln halten will, dreht den Spieß um und stilisiert sich zum Opfer. Die Erwähnung der NS-Zeit durch die Familie selbst – ein Vergleich, der so absurd wie geschmacklos ist – zeigt, mit welchen rhetorischen Waffen hier operiert wird. Dass ein Platzverweis aus einem Krankenhausfoyer mit der systematischen Verfolgung und Ermordung von Millionen Menschen gleichgesetzt wird, ist eine Verhöhnung der tatsächlichen Opfer des Nationalsozialismus.

Doch in einem Deutschland, in dem die Diskriminierungskeule zum universellen Totschlagargument geworden ist, funktioniert diese Taktik erschreckend gut. Statt die Frage zu stellen, warum 25 Menschen meinen, ein Krankenhausfoyer in einen Festsaal verwandeln zu können, ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen jene, die genau das unterbinden wollten. Die Prioritäten in diesem Land scheinen endgültig auf den Kopf gestellt.

Ein Signal an alle Ordnungshüter

Welches Signal sendet dieser Fall an die Tausenden Polizeibeamten, die tagtäglich ihren Dienst versehen? Dass sie bei jedem Einsatz damit rechnen müssen, selbst auf der Anklagebank zu landen, wenn sie es mit der falschen Klientel zu tun bekommen? Dass es sicherer ist, wegzuschauen, als einzugreifen? Die ohnehin schon stark belastete deutsche Polizei wird durch solche Verfahren weiter demoralisiert – und das in einer Zeit, in der die Kriminalität in Deutschland Rekordwerte erreicht und die Bürger mehr denn je auf einen funktionierenden Rechtsstaat angewiesen sind.

Die Bodycam-Aufnahmen werden hoffentlich Klarheit bringen. Sollten tatsächlich volksverhetzende Äußerungen gefallen sein, müssen diese selbstverständlich Konsequenzen haben. Doch der Grundsatz der Unschuldsvermutung gilt auch für Polizeibeamte. Und die eigentliche Frage bleibt: Warum wird in Deutschland zunehmend nicht mehr das regelwidrige Verhalten sanktioniert, sondern die Durchsetzung von Regeln?