Deutsche Minister auf Konfrontationskurs: Klingbeil und Wadephul wagen sich in die Höhle des Löwen

Es mutet beinahe grotesk an, wenn zwei Vertreter einer politisch angeschlagenen Bundesregierung meinen, dem mächtigsten Mann der westlichen Welt die Leviten lesen zu müssen. Vizekanzler Lars Klingbeil und Außenminister Johann Wadephul haben sich vor ihrer Abreise nach Washington in Positur geworfen und markige Worte gegen die amerikanischen Ambitionen auf Grönland von sich gegeben. Ob diese verbale Kraftmeierei in der amerikanischen Hauptstadt auf fruchtbaren Boden fällt, darf getrost bezweifelt werden.

Völkerrecht als Schutzschild gegen amerikanische Begehrlichkeiten

Der SPD-Politiker Klingbeil, der auf Einladung der Vereinigten Staaten zu einem Treffen mehrerer Finanzminister anreist, ließ verlauten, dass die territoriale Zukunft der arktischen Insel ausschließlich in der Zuständigkeit Dänemarks und Grönlands liege. Völkerrechtliche Prinzipien wie territoriale Souveränität und Integrität würden auch für die Vereinigten Staaten gelten. In der Arktis gehe es nicht um geopolitische Muskelspiele, sondern um Kooperation unter NATO-Partnern, so der Vizekanzler.

Man reibt sich verwundert die Augen: Ausgerechnet Vertreter jener Regierung, die Deutschland wirtschaftlich und sicherheitspolitisch in eine beispiellose Abhängigkeit manövriert hat, erheben nun den moralischen Zeigefinger gegenüber Washington. Dabei hat die Bundesrepublik unter der Ampelkoalition und nun unter der Großen Koalition kaum etwas unternommen, um die eigene strategische Position zu stärken.

Wadephul spielt die NATO-Karte

CDU-Außenminister Wadephul äußerte sich in ähnlich deutlichen Tönen. Die jüngsten Äußerungen aus dem Weißen Haus stellten die Souveränität Grönlands offen in Frage, beklagte der Christdemokrat. Der arktische Raum habe sicherheitspolitisch an Bedeutung gewonnen, nicht zuletzt wegen wachsender russischer und chinesischer Aktivitäten. Bei seinem Treffen mit US-Außenminister Marco Rubio wolle er die sicherheitspolitischen Spannungen innerhalb der NATO entschärfen.

Die Ironie dieser Situation ist kaum zu übersehen: Deutschland, das seine Verteidigungsausgaben jahrzehntelang sträflich vernachlässigt hat und dessen Bundeswehr in einem desolaten Zustand verharrt, will nun den Amerikanern erklären, wie man sich als verantwortungsvoller NATO-Partner zu verhalten habe. Präsident Trump dürfte diese Belehrungen mit einem müden Lächeln zur Kenntnis nehmen.

Die strategische Bedeutung Grönlands

Was die beiden deutschen Minister offenbar nicht verstehen wollen oder können: Bei Trumps Interesse an Grönland geht es nicht um koloniale Nostalgie, sondern um knallharte geopolitische Realitäten. Die arktische Region entwickelt sich durch den Klimawandel zu einer der wichtigsten strategischen Zonen des 21. Jahrhunderts. Neue Schifffahrtsrouten entstehen, gigantische Rohstoffvorkommen werden zugänglich, und die militärische Kontrolle über den Nordatlantik gewinnt angesichts der russischen und chinesischen Expansion massiv an Bedeutung.

Die Bodenschätze Grönlands werden auf einen Wert in Billionenhöhe geschätzt. Seltene Erden, Uran, Öl und Gas lagern unter dem schmelzenden Eis. Wer diese Ressourcen kontrolliert, wird in den kommenden Jahrzehnten einen entscheidenden Vorteil im globalen Wettbewerb haben. Europa hingegen droht zwischen den aufstrebenden Machtblöcken zerrieben zu werden.

Ein Schauspiel der Selbstüberschätzung

Die Reaktionen in den sozialen Medien und Kommentarspalten sprechen Bände. Von "zwei Clowns" ist die Rede, von "Witzfiguren" und "irrelevanten Ignoranten". Besonders pikant: Klingbeils frühere Verbindungen zur Antifa-Szene dürften in Washington nicht unbemerkt geblieben sein. Dass er überhaupt ins Land gelassen wird, grenzt für manche Beobachter bereits an ein Wunder.

Die Frage, die sich aufdrängt, lautet: Was genau wollen diese beiden Politiker in Washington erreichen? Deutschland verfügt weder über die militärische Stärke noch über den wirtschaftlichen Einfluss, um den Vereinigten Staaten ernsthaft Paroli zu bieten. Die Zeiten, in denen ein Hans-Dietrich Genscher in Washington deutsche Interessen mit Nachdruck vertreten konnte, sind lange vorbei.

Europa am Scheideweg

Die Grönland-Frage offenbart einmal mehr die fundamentale Schwäche der europäischen Außen- und Sicherheitspolitik. Während Trump mit der Entschlossenheit eines Geschäftsmannes agiert, verlieren sich die Europäer in moralischen Appellen und völkerrechtlichen Bedenken. Die harte Realität der Machtpolitik scheint in Berlin noch immer nicht angekommen zu sein.

Dabei wäre es höchste Zeit, dass Deutschland und Europa ihre eigenen strategischen Interessen definieren und mit Nachdruck verfolgen. Stattdessen erleben wir ein Schauspiel der Selbstüberschätzung, bei dem zwei Minister ohne nennenswerten Rückhalt im eigenen Land meinen, der Supermacht USA die Grenzen aufzeigen zu können. Man darf gespannt sein, mit welchen Ergebnissen Klingbeil und Wadephul aus Washington zurückkehren werden – falls sie überhaupt ernst genommen werden.