Dänemark kündigt verstärkte Militärpräsenz auf Grönland an – Trumps Übernahme-Drohungen zeigen Wirkung

Die geopolitischen Spannungen um die größte Insel der Welt erreichen einen neuen Höhepunkt. Während hochrangige Delegationen aus Dänemark und Grönland im Weißen Haus mit Vizepräsident J.D. Vance und Außenminister Marco Rubio zusammentreffen, hat Kopenhagen eine deutliche Botschaft gesendet: Man werde künftig eine "dauerhaftere" militärische Präsenz auf dem arktischen Territorium etablieren.

Trump macht unmissverständlich klar: Nur vollständige Kontrolle ist akzeptabel

Der amerikanische Präsident ließ auf seiner Plattform Truth Social keinen Zweifel an seinen Absichten. Alles andere als die vollständige amerikanische Kontrolle über Grönland sei "inakzeptabel", verkündete Trump. Die strategische Bedeutung der Insel für das geplante "Golden Dome"-Raketenabwehrsystem mache einen Erwerb zwingend notwendig. Mit gewohnt markigen Worten warnte er: Sollten die Vereinigten Staaten Grönland nicht bekommen, würden Russland oder China zugreifen – und das werde er nicht zulassen.

Die NATO solle den Weg für diese Übernahme ebnen, forderte Trump weiter. Ohne die gewaltige Macht der Vereinigten Staaten sei das Bündnis ohnehin keine effektive Kraft. Eine bemerkenswerte Aussage, die in europäischen Hauptstädten für erhebliche Unruhe sorgen dürfte.

700 Milliarden Dollar – der astronomische Preis für Trumps Traum

Erstmals wurde nun eine konkrete Summe genannt, die ein möglicher Kauf kosten könnte. Nach Berechnungen von Wissenschaftlern und ehemaligen US-Beamten müssten die Vereinigten Staaten bis zu 700 Milliarden Dollar aufbringen – mehr als die Hälfte des jährlichen Pentagon-Budgets und sogar mehr als das gesamte Bruttoinlandsprodukt Dänemarks. Eine Zahl, die selbst hartgesottene Beobachter schlucken lässt.

Kreative Lösungsansätze: Eine Million Dollar pro Grönländer?

In den Medien kursieren bereits ungewöhnliche Ideen. So wurde vorgeschlagen, jedem der rund 56.000 Einwohner Grönlands eine Million Dollar als Abfindung anzubieten. Man darf davon ausgehen, dass ein solches Angebot bei manchem Grönländer durchaus auf offene Ohren stoßen würde – auch wenn die politische Führung der Insel betont, man wolle lieber Teil Dänemarks bleiben als den Vereinigten Staaten beizutreten.

Dänemarks verzweifelte Gegenstrategie

Die dänische Verteidigungsministerin Poulsen kündigte an, dass die für 2026 geplanten Militärübungen auf Grönland einen "permanenten Charakter" haben werden. Auch schwedische Offiziere seien bereits auf dem Weg zur Insel. Kopenhagen versucht offensichtlich, Trump mit einer verstärkten NATO-Präsenz zu besänftigen – in der Hoffnung, dass dies genügt, um die Übernahme-Ambitionen zu stoppen.

Doch die Europäer stehen vor einem Dilemma. Einerseits betonen sie, dass Grönland nicht zum Verkauf stehe und sprechen von "inakzeptablem Druck" auf einen langjährigen Verbündeten. Andererseits wissen sie genau, dass Trump die Anwendung militärischer Gewalt nicht ausgeschlossen hat – eine Drohung, die angesichts der jüngsten amerikanischen Militäraktion gegen Venezuela durchaus ernst genommen werden muss.

Der arktische Wettlauf um Ressourcen und Einfluss

Trump verwies auf dänische Geheimdienstberichte aus dem vergangenen Jahr, die vor einer zunehmenden russischen und chinesischen Militärpräsenz in der Arktis warnten. Russische Zerstörer und U-Boote seien "überall" vor Grönlands Küste präsent, behauptete der Präsident. Sogenannte Faktenchecker widersprachen zwar umgehend und verwiesen darauf, dass Russland hauptsächlich in der Barentssee operiere. Doch die dänischen Geheimdienstdokumente selbst scheinen Trumps Darstellung zumindest teilweise zu stützen.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte erklärte, die Sicherheit Grönlands sei "nicht verhandelbar". Alle Verbündeten seien sich der Bedeutung der arktischen Sicherheit bewusst. Eine diplomatische Formulierung, die kaum verbergen kann, wie nervös das Bündnis angesichts der amerikanischen Alleingänge geworden ist.

Europa in der Zwickmühle

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betonte, Grönland "gehöre seinen Menschen". Eine Aussage, die zwar moralisch einwandfrei klingt, aber wenig praktische Bedeutung hat, sollte Washington tatsächlich Ernst machen. Die Europäer haben schlicht keine Mittel, um sich gegen einen entschlossenen amerikanischen Präsidenten durchzusetzen – eine bittere Erkenntnis, die das wahre Machtverhältnis innerhalb der westlichen Allianz offenlegt.

Die Verhandlungen im Weißen Haus werden zeigen, ob Dänemarks Angebot einer verstärkten gemeinsamen NATO-Präsenz Trump zufriedenstellen kann. Die Zeichen stehen allerdings nicht gut. Wenn der mächtigste Mann der Welt erklärt, dass nur vollständige Kontrolle akzeptabel sei, dann bleibt für Kompromisse wenig Spielraum.